REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-13590/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČA, zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23), kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. istog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, I postaje prometne policije, broj: Klasa 211-07/25-4/48811, Urbroj 511-19-44-25-1 od 14. svibnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom postupku dana 06. studenoga 2025. godine, istoga dana objavio je da

p r e s u d i o

j e

I Okrivljenica: ČA, OIB [osobni identifikacijski broj] kći Č i K, djev. Ć, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, magistra matematike, zaposlena, s primanjima u iznosu od oko 2.000,00 eura, neudana, bez djece, VSS, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v a  j e

što je dana 13. travnja 2025. godine u 13,30 sati u Zagrebu, Markuševačka cesta kbr. 134 upravljala biciklom marke Sup X-ROAD BROJ OKVIRA WBF067643U uz južni rub južne kolničke trake Markuševačke ceste dijelom kolnika na kojem ne postoji obilježena biciklistička staza ili traka u smjeru sjeveroistoka i dolaskom do lijevog zavoja ispred kbr. 134, uslijed ne prilagođene brzine kretanja vozila, karakteristikama ceste (zavoj, pad ceste od 8 % do 14 %, mokar kolnik) izgubila je nadzor nad biciklom zbog čega je pala dijelom na kolnik, a dijelom na nogostup s južne strane navedenog kolnika, čime je skrivila prometnu nesreću u s ozlijeđenom osobom,

dakle, protivno obvezi, propustila brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, što je za posljedicu imalo prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom,

čime je počinila djelo prekršaja iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi, zbog učinjenog djela prekršaja, temeljem odredbe članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenicu

oslobađa od kazne

II T emeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenicu se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Tužitelj PU Zagrebačka, I postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenice kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden prekršajni postupak.

3. Okrivljenica je iskazala da se smatra krivom i prekršajno odgovornom te je priznala da je dana 13. travnja 2025. godine u 13,30 sati u Zagrebu, Markuševačka cesta kbr. 134, upravljala biciklom marke Sup X-ROAD BROJ OKVIRA WBF067643U uz južni rub južne kolničke trake Markuševačke ceste dijelom kolnika na kojem ne postoji obilježena biciklistička staza ili traka u smjeru sjeveroistoka i dolaskom do lijevog zavoja ispred kbr. 134, uslijed ne prilagođene brzine kretanja vozila, karakteristikama ceste (zavoj, pad ceste od 8 % do 14 %, mokar kolnik) izgubila je nadzor nad biciklom zbog čega je pala dijelom na kolnik, a dijelom na nogostup s južne strane navedenog kolnika, čime je skrivila prometnu nesreću u kojoj je sama zadobila tjelesne ozljede. Žali zbog počinjenog djela prekršaja.

4. Izvršenim uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 08. listopada 2025. godine utvrđeno je da okrivljenica nije do sada prekršajno pravomoćno osuđivana.

5. Nakon provedenog žurnog postupka, cijeneći obranu i izričito priznanje okrivljenice, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica doista počinila djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te da je prekršajno odgovorna pa ju je za počinjeno djelo valjalo proglasiti krivom i sankcionirati.

6. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije sutkinja je uzela u obzir sve relevantne okolnosti koje se odnose na stupanj krivnje, opasnost djela u njegovim objektivnim i subjektivnim komponentama i počinitelja djela, uvažavajući pri tome svrhu prekršajne sankcije.

7. Tijekom postupka utvrđeno je da je upravo i jedino okrivljenica zadobila tjelesne ozljede u konkretnoj prometnoj nesreći pa ju posljedice počinjenog prekršaja tako pogađaju da je njezino kažnjavanje nepotrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja. Osim toga, okrivljenica do sada nije pravomoćno prekršajno osuđivana. Stoga je okrivljenica oglašena krivom i oslobođena od kazne temeljem odredbe članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona.

8. Okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu jer se takva odluka u konkretnom slučaju ukazuje opravdanom, budući je okrivljenica lošeg imovnog stanja te troškove ne bi mogla naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

Zagreb, 06. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Meštrović

Vlatkica Jurić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna dana 06. studenoga 2025. godine.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici – ovdje

2. tužitelju – PU zagrebačka, I postaja prometne policije,

3. pismohrana – ovdje.