Poslovni broj: Pp-15753/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IE, zastupanog po braniteljici Ivani Validžić – odvjetnici iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 43. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 ) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-5/29495, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od dana 5. studenoga 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 6. studenoga 2025. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja i okrivljenika, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IE, otac I i majka K, rođ. **.**.1978. godine [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS; komercijalist, zaposlen, primanja mjesečno 1200,00 Eura, oženjen, jedno dijete, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana, 5. studenoga 2025. godine u 17,15 sati u Zagrebu upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] - Hlebinskom ulicom u smjeru istoka pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,69 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom i dolaskom do kbr. 2 - neoprezno je skrenuo u lijevo, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za tuđu imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju i smjeru kretanja vozila te položaju betonske dvorišne ograde, kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom bočnim dijelom vozila okrznuo betonsku dvorišnu ogradu kbr. 2 vlasništvo KE,

dakle, neoprezno je skrenuo u lijevo, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za tuđu imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju i smjeru kretanja vozila,

čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,

3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a nakon prometne nesreće napustio je mjesto iste, a da oštećenom vlasniku stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzrokovao prometnu nesreću,

dakle, nakon prometne nesreće napustio je mjesto iste, a da oštećenom vlasniku stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzrokovao prometnu nesreću,

čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

novčana kazna u iznosu od 260,00 Eura (dvijestošezdeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude

novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tristodevedeseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1970,00 Eura (tisućudevetstosedamdeseteura)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 5. studenoga 2025. godine u 18,47 sati do dana 6. studenoga 2025. godine u 13,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa ima za platiti još 1890,36 Eura (tisućuosamstodevedeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljana motornim vozilom "B" kategorije.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50 Eura (pedeseteura) upotrebe alkotesta u iznosu 11,00 eura (jedanaesteura), izrade skica mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedameur) – ukupno 88,00 eura (osamdesetosameura) - u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 6. studenoga 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 6. studenoga 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenik IE – ovdje

2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. Braniteljica okrivljenika Ivana Valindžić odvjetnic iz Zagreba - ovdje

4. Pismohrana – ovdje