Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-16213/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CE, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5/29492, urbroj: 511-12-24-25-1, zbog prekršaja iz čl.72.st.1.t.1. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), u žurnom postupku održanom u nazočnosti okrivljenika 6. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: CE, sin C i J, rođen **.**.1983., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tehničar željezničkog prometa, SSS, razveden, otac četvero djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,

k r i v  j e

a) što je 5. studenog 2025. u 22:20 sati u Splitu, u Dubrovačkoj ulici kod kbr. 1 posjedovao hladno oružje: jedan preklopni nož crne boje s natpisom JE dužine oštrice cca 8 cm i jednu teleskopsku palicu s gumenom drškom s natpisom Police rasklopljene dužine cca 40 cm, kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda,

čime je postupio protivno odredbi čl.8.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i počinio prekršaj kažnjiv po čl.72.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

b) što je iste prigode kao pod a) posjedovao streljivo za oružje kategorije B: 11 komada puščanog streljiva kalibra .223 REM, proizvođača Sellier & Bellot, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

čime je postupio protivno odredbi čl.30.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i počinio prekršaj kažnjiv po čl.70.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

pa se na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona

za djelo pod a) na temelju čl.72.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana utvrđuje novčana kazna u iznosu 200,00 eura,

za djelo pod b) na temelju čl.70.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana utvrđuje novčana kazna u iznosu 660,00 eura,

te se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 860,00 (osamsto šezdeset) eura.

Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja po policiji od 5. studenog 2025. u 22:25 sati do 6. studenog 2025. u 18:45 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana uhićenja, odnosno 79,64 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu 780,36 eura (sedamsto osamdeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan preostalu ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostale ukupne novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Za djelo pod a) na temelju čl.72.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima hladno oružje: jedan preklopni nož crne boje s natpisom JE dužine oštrice cca 8 cm i jedna teleskopska palica s gumenom drškom s natpisom D rasklopljene dužine cca 40 cm, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 5. studenog 2025.

Za djelo pod b) na temelju čl.70.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima streljivo za oružje kategorije B: 11 komada puščanog streljiva kalibra .223 REM, proizvođača Sellier & Bellot, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01639943 od 5. studenog 2025.

Na temelju čl.52.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzeto oružje i streljivo dostavlja se Ministarstvu unutarnjih poslova na daljnje raspolaganje.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 40,00 (četrdeset) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/29492, urbroj: 511-12-24-25-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti.

3. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je kritične prigode zaustavio osobno vozilo ispred bankomata u Dubrovačkoj ulici u Splitu, da su mu pristupili policijski službenici koji su vršili kontrolu prometa. Da su zatim pretražili vozilo i u vozilu vidjeli jedan preklopni nož i jednu teleskopsku palicu, a koji su opisani pod točkom a) optužnog prijedloga. Da u svoju obranu navodi da ima OPG s 30 krava i 6 konja, da mu nož služi da otvori vreće s hranom i slično, a teleskopska palica da potjera stoku. Da je prije pola godine bio s lovcima u Lici, da je jednom lovcu u njegovom vozilu ostalo streljivo koje je opisano pod točkom b) optužnog prijedloga. Da je mislio streljivo vratiti čovjeku kad ga vidi, a da se desilo da ga pola godine vozi u svom autu. Da nema oružani list za oružje kategorije B. Da nije znao da je ovo zabranjeno i kažnjivo djelo. Da mu je žao zbog počinjenog i da obećava da se neće ponoviti.

4. Ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladnim dokazima u spisu, na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.

5. U dokazne svrhe pročitane su potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a iz kojih proizlazi da su od okrivljenika privremeno oduzeti predmeti precizirani u izreci presude.

6. U dokazne svrhe pročitano je izvješće o uhićenju, a iz kojeg proizlazi da je okrivljenik uhićen 5. studenog 2025. u 22:35 sati. Okrivljenik je pušten na slobodu 6. studenog 2025. u 18:45 sati. Dakle, okrivljenik je bio uhićen započeta dva dana.

7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan i to:

- odlukom Policijske postaje Gospić klasa: 211-07/24-2/41128 od 19.09.2024., pravomoćnom 28.09.2024. zbog prekršaja iz čl.236.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 260,00 eura,

- odlukom Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/22-2/38193 od 02.12.2022., pravomoćnom 13.02.2022. zbog prekršaja iz čl.196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 132,72 eura,

- odlukom Područnog carinskog ureda Split broj: 185/20 od 10.03.2023., pravomoćnom 17.04.2023. zbog prekršaja iz čl.119.st.1.t.4. Zakona o carinskoj službi novčanom kaznom u iznosu 2.000,00 eura,

- odlukom Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-4/55901 od 02.07.2024., pravomoćnom 25.07.2024. zbog prekršaja iz čl.102.st.3., čl.163.st.8. i čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 420,00 eura,

- odlukom ovog suda broj: Pp-16756/2022 od 31.01.2025., pravomoćnom 07.05.2025. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 660,00 eura,

- odlukom Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-4/68805 od 14.08.2024., pravomoćnom 10.12.2024. zbog prekršaja iz čl.163.st.8. i čl.196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 260,00 eura,

- odlukom Općinskog suda u Koprivnici broj: Pp-258/2024 od 16.02.2024., pravomoćnom 29.03.2024. zbog prekršaja iz čl.93.st.1.t.10. i čl.98.st.1.t.9. Zakona o lovstvu novčanom kaznom u iznosu 360,00 eura,

- odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-3443/2021 od 23.04.2024., pravomoćnom 21.05.2024. zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom u iznosu 80,00 eura.

8. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci zbog čega je proglašen krivim.

9. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode posjedovao hladno oružje – jedan preklopni nož i jednu teleskopsku palicu s gumenom drškom na rasklapanje, a kojima je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, a čime je okrivljenik ostvario obilježja prekršaja iz točke a) izreke.

10.1. Materijalnom odredbom čl.8.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da je zabranjeno oružje – oružje i streljivo A kategorije, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda, kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda.

10.2. Prekršajnom odredbom čl.72.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje hladno oružje kojom je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (čl.8.st.1.t.1.).

10.3. Prekršajnom odredbom čl.72.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se oružje i streljivo iz stavka 1. točaka 1., 5., 7., 8., 11., 12., 14., 15., 16., 17. i 18. ovoga članka oduzeti.

11. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode posjedovao streljivo za oružje kategorije B – 11 komada puščanog streljiva kalibra .223. REM, a da nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, a čime je okrivljenik ostvario obilježja prekršaja iz točke b) izreke.

12.1. Materijalnom odredbom čl.30.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

12.2. Prekršajnom odredbom čl.70.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

12.3. Prekršajnom odredbom čl.70.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se oružje, streljivo i barut iz stavka 1. ovoga članka oduzeti.

13. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku priznavši počin prekršaja i izrazivši žaljenje zbog počinjenog i obećanje da se neće ponoviti te što je okrivljenik otac četvero djece, a kao otegotne cijenjene su okolnosti što je okrivljenik osuđivan i glede djela pod točkom a) izreke što je posjedovao dva komada hladnog oružja. Primjenom čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona za djelo pod točkom a) utvrđena mu je novčana kazna u iznosu nešto većem od propisanog posebnog minimuma novčane kazne, a za djelo pod točkom b) utvrđena mu je alternativno blaže propisana novčana kazna u iznosu koji predstavlja propisani posebni minimum, a zatim mu je izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni koje se smatraju primjerenim stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te okrivljenikovom imovinskom stanju.

14. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju uračunato je u izrečenu novčanu kaznu, pri čemu je izjednačen jedan započeti dan uhićenja i započetih 39,82 eura novčane kazne.

15. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine preostale izrečene ukupne novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

16. Budući da je okrivljenik počinio prekršaje iz čl.72.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te čl.70.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, na temelju čl.72.st.2. i čl.70.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je trebalo oduzeti predmetno oružje i streljivo, sukladno citiranim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, a što nije protivno čl.16. Ustava Republike Hrvatske i čl.1. Protokola br.1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Naime, u konkretnom slučaju oduzimanje predmetnog oružja i streljiva je u javnom interesu, ono je razmjerno s legitimnim ciljem kojeg se želi ostvariti, a to su zaštita opće sigurnosti, zaštita zdravlja ljudi i moralni razlozi.

17. Na temelju čl.52.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzeto oružje i streljivo daje se Ministarstvu unutarnjih poslova na daljnje raspolaganje.

18. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3. a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom u iznosu bliskom najnižem utvrđenom iznosu, s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 6. studenog 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

DE Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presudu dostaviti: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku