Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1064/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ID zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 7., čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 229. st. 5. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-5/9276, urbroj: 511-10-12- 02-24 od 10. travnja 2024., temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 6. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ID, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer KD, rođena **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
I. što je dana 6. travnja 2024. oko 19.30 sati u Petrinji, Trg Dr. Franje Tuđmana 10 upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciji od 1,34 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
- čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZSPC,
II. što je dana 6. travnja 2024. oko 19.30 sati u Petrinji, Trg Dr. Franje Tuđmana 10 upravljajući osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je prilikom kretanja po kolniku gdje prometne trake nisu obilježene bila je dužna vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, a što nije uradila, te je vozilo u kretanju pomaknula u desno uslijed čega je prednjim desnim dijelom vozila udarila u zadnji lijevi dio motocikla [registarska oznaka] kojega je nepropisno parkirao vlasnik PD (1969.) na dijelu kolnika sa sjeverne strane
- čime je počinila prekršaj iz čl. 47. st. 2., kažnjivo po čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1.ZSPC,
III. što je dana 6. travnja 2024. oko 19.30 sati u Petrinji, Trg Dr. Franje Tuđmana 10 upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a da kod sebe nije imala vozačku dozvolu
- čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 1., kažnjivo po čl. 229. st. 5. ZSPC,
IV. što je dana 6. travnja 2024. oko 19.30 sati u Petrinji, Trg Dr. Franje Tuđmana 10 upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a da kod sebe nije imala prometnu dozvolu
- čime je počinila prekršaj iz čl. 242. st. 3., kažnjivo po čl. 242. st. 5. ZSPC, te joj se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kaznu u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura
za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kaznu u iznosu od 100,00 (sto) eura
za djelo pod točkom III. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kaznu u iznosu od 15,00 (petnaest) eura
za djelo pod točkom IV. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kaznu u iznosu od 15,00 (petnaest) eura
te joj se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) eura V. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset) eura u roku od 3
(tri) mjeseca od pravomoćnosti presude
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/24-5/9276, urbroj: 511-10-12-02-24 od 10. travnja 2024. protiv okrivljene ID zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 23. listopada 2025. održana je glavna rasprava pred ovim sudom bez nazočnosti okrivljene ID koja je dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da iskreno žali što je to počinila i priznaje krivnju. Navodi da je vozačku dozvolu RH serijski broj: [serijski broj], na službeni zahtjev vratila u MUP PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja, te da zbog godina starosti i zdravstvenog stanja, više nema poslovnu sposobnost za upravljanje motornim vozilom. Zbog svojeg zdravstvenog stanja i godina starosti, 80 godina, te slabijeg imovinskog stanja, prema iznosu starosne mirovine koju prima, a živi i sama u kućanstvu, moli da joj se novčana kazna umanji koliko je to moguće, na njoj primjeren iznos. Vozačku dozvolu više ne posjeduje i ne može više upravljati motornim vozilom. U privitku prilaže dio medicinske dokumentacije koja pokazuje zdravstveno stanje, dokaz o visini starosne mirovine.
3. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljenica dana 6. travnja 2024. oko 19.30 sati u [adresa] upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciji od 1,34 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je okrivljena priznala opisano djelo.
4. Sudac je okrivljenicu proglasio krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio joj je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivana.
5. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljenica dana 6. travnja 2024. oko 19.30 sati u [adresa] upravljajući osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je prilikom kretanja po kolniku gdje prometne trake nisu obilježene bila je dužna vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, a što nije uradila, te je vozilo u kretanju pomaknula u desno uslijed čega je prednjim desnim dijelom vozila udarila u zadnji lijevi dio motocikla [registarska oznaka] kojega je nepropisno parkirao vlasnik PD (1969.) na dijelu kolnika sa sjeverne strane, jer je okrivljena priznala opisano djelo.
6. Sudac je okrivljenicu proglasio krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio joj je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivana.
7. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljenica dana 6. travnja 2024. oko 19.30 sati u [adresa] upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a da kod sebe nije imala vozačku dozvolu, jer je okrivljena priznala opisano djelo.
8. Sudac je okrivljenicu proglasio krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 5. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio joj je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 15,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivana.
9. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljenica dana 6. travnja 2024. oko 19.30 sati u [adresa] upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a da kod sebe nije imala prometnu dozvolu, jer je okrivljena priznala opisano djelo.
10. Sudac je okrivljenicu proglasio krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 242. st. 5. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio joj je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 15,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivana.
11. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenici se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) eura.
12. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
13. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Petrinji 6. studenog 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja
2. Okr. ID
3. Spis
