1

 

                                          Poslovni broj: 2 K-165/2023-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika  D.L., radi kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u K. br. KO-DO-149/2023-1 od 27.rujna 2023.godine, dana 4.listopada 2023.

 

p r e s u d i o  

i

    r i j e š i o   j e

 

I.Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541.  Zakona o kaznenom postupku - (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22. - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

 

K A Z N E N I    N A L O G

 

II.OKRIVLJENIK D. L,     

OIB:…, sin S. i A., rođene F. rođen 15. rujna 1982.godine u V., s prebivalištem u K., U. M.K, državljanin Republike Hrvatske, vozač, zaposlen u trgovačkom društvu B. s plaćom u iznosu od 900,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici s A.P., koja je zaposlena, s plaćom u iznosu od oko 800,00 eura, otac dvoje maloljetne djecu, u životnoj dobi od 3 i 8 godina, završio srednju školu, suvlasnik u ½ dijela stana u K.i, vojsku služio 2001.godine u P. i K., neosuđivan, brani se sa slobode

 

 

k r i v    j e

 

III.što je dana 2. svibnja 2023. u poslijepodnevnim satima u K., M. K., pod utjecajem alkohola, a nakon što mu je izvanbračna supruga A.P. prigovorila zbog alkoholiziranosti vikao joj "marš kurvo", pri tome pljujući na nju, a potom u nakani da ju ozlijedi otvorenim dlanom udario je u lice, a zatim i rukama po glavi nanijevši joj tom prilikom ozlijede u vidu hematoma desnog i lijevog oka te nadlaktice i podlaktice desne ruke, 

 

IV.dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

V.čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, označeno po članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ /11., a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.,

 

VI.pa se temeljem istih zakonskih odredbi, uz primjenu članka 48. i 49.  stavak 1. točka 4. KZ/11. okrivljenik D. L.

 

o s u đ u j e

 

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

 

VII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku D. L. primjenjuje se

 

               u v j e t n a     o s u d a

 

tako da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

VIII.Temeljem članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. te članka 98. stavak 2. točka 10. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu ZKP/08) mjera opreza određena rješenjem ODO u K. br. KP-DO-37/23-8 od 3.svibnja 2023.godine prema okrivljeniku D. L. produljuje se i to zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze  s određenom osobom u odnosu na oštećenicu-žrtvu A. P.,OIB:…, rođenu 14.kolovoza 1985.godine iz  K., M. K.62, kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 30 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s istom, te udaljenje iz doma i sa adrese K., Ulica  M. K. 62,  a ista mjera može trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude i rješenje.

 

IX.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik D. L. dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 EUR (šezdesetšest eura tridesetšest centi) / 500,00 kuna (petsto kuna).

 

Obrazloženje

 

1.Općinsko državno odvjetništvo u K. zatražio je optužnicom br. KO-DO-149/2023 od 27. rujna 2023.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika  D. L., radi kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, označeno po članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ /11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, te je zatražio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11. uvjetno na 1 (jednu) godinu i da sud odluči o troškovima kaznenog postupka za okrivljenika.

 

2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

 

3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik D. L. počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, označeno po članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11,

 

4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i životnu  dob okrivljenika. Nadalje, sud je imao u vidu činjenicu da  okrivljenik prema izvatku iz KE nije osuđivan.

 

5.Temeljem članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. te članka 98. stavak 2. točka 10. Zakona o kaznenom postupka - (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19. i  80/22. - dalje u tekstu ZKP/08) mjera opreza određena rješenjem ODO u K. br. KP-DO-37/23-8 od 3.svibnja 2023.godine prema okrivljeniku D.L.u produljuje se i to zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze  s određenom osobom u odnosu na oštećenicu-žrtvu A. P., OIB:… rođenu 14.kolovoza 1985.godine iz K., M.K. 62, kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 30 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s istom, te udaljenje iz doma i sa adrese K., U.M. K.62, a ista mjera može trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude i rješenja.

Obzirom da je okrivljenik D. L. dana 2.svibnja 2023.godine vikao oštećenoj "marš kurvo", pri tome pljujući na nju, a potom u nakani da ju ozlijedi otvorenim dlanom udario je u lice, a zatim i rukama po glavi nanijevši joj tom prilikom ozlijede u vidu hematoma desnog i lijevog oka te nadlaktice i podlaktice desne ruke,  što je sve kod oštećenice-žrtve izazvalo osjećaj straha za vlastiti život, te sud smatra da zbog toga i nadalje postoje razlozi da se mjera opreza određena rješenjem ODO u K. produlji, odnosno postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti kaznena djela i počiniti teže kazneno djelo kojim je prijetio, ukoliko bi i nadalje dolazio u kontakt sa istom, pa je sud ovom presudom i rješenjem produljio mjeru opreza koja može trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude i rješenja.

 

6.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19. i  80/22. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik D. L. dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 EUR (šezdesetšest eura tridesetšest centi) / 500,00 kuna (petsto kuna). Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak i plaćanjem istoga neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija.

 

7.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-165/2023., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

 

Koprivnica, 4.listopada 2023.

 

                                                                                                                              Sutkinja

                                                                                                                                     Lidija Vuljak, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku

              Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu  predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.  Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

 

Dostaviti:

1. ODO u K. na br. KO-DO-149/2023.

2. D. L., K., R. B. 16, uz optužnicu

    (kod M.L.)

3. A.P., K. M.K.62 

4. Policijska postaja K.

 

PO PRAVOMOĆNOSTI:

5. Policijska postaja K.