REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-211/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška, i protustranke NC, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici MC, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 6. studenog 2025.
r i j e š i o j e
NC, rođen **.**.2007. od oca N i majke M, djelomično se lišava poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojeg mogu proizaći neki novi odnosi, o liječenju i zdravlju, pribavljanju i ishođenje osobnih dokumenata, promjeni prebivališta i boravišta, smještaju, zastupanja pred pravosudnim, upravnim i drugim tijelima, primanju pismena, raspolaganju i upravljanju imovinom mi novčanim primanjima bilo kojeg iznosa.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da je protustranka nije u stanju shvatiti postupka lišenja poslovne sposobnosti, te zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti iskazati svoje mišljenje vezi s navedenim postupkom. Predlaže se sudu provesti postupak radi utvrđenja je li protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti i u kojem dijelu.
2. U provedenom postupku izvršen je uvid u digitalne podatke o državljanstvu protustranke, zapisnik timske sinteze, socijalnu anamnezu od 18. travnja 2025., zapisnik o očevidu od 20. ožujka 2025., elektronički zapis iz matice rođenih za protustranku, nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta Zavoda za vještačenje od 15. ožujka 2023., medicinsku dokumentaciju za proutstranku. Provedeno je psihijatrijsko vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušanu Mamula.
3. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamula proizlazi da je protustranka osoba s dijagnozama neurorazvojni poremećaj (autizam), otežan razvoj govora i otežana govorna komunikacija, te laka mentalna onesposobljenost s potrebom pomoći i nadzora. Protustranka je osoba koja zaostaje u psihofizičkom razvoju od najranije dobi. Psihički nedostaci su toliki da unatoč trudu roditelja i rehabilitacionim programima protustranka nije stekla vještine da bi mogla skrbiti za sebe i voditi brigu o sebi i svojim stanjima, osobnim potrebama i interesima. Nedostatnog je uvida u svoje stanje i nije u stanju adekvatno percipirati realitet oko sebe i primjereno i u svom najboljem interesu se prema okolnostima postaviti i prilagoditi. Protustranka nije u stanju voditi brigu o svom zdravlju, upravljati i raspolagati imovinom, financijskim sredstvima, pokretninama i nekretninama. Protustranka nije u stanju sudjelovati u životu obitelji i može izvršavati najjednostavnije radne zadatke koji su pod nadzorom. U stanju je samostalno činiti dio aktivnosti potrebe za svakodnevno samozbrinjavanje kao što je oblačenje, higijena i spavanje, ali nije u stanju nabavljati namirnice, pripremati hranu i održavati prostor u kojem obitava.
3.1 Vještak u zaključku navodi da je protustranci potrebno oduzeti poslovnu sposobnost za radnje i poslove kako je to navedeno u izreci rješenja.
4. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali primjedbi u pogledu provedenog liječničkog vještačenja.
5. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.
6. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
7. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka proizlazi da protustranka nije raspravno sposobna.
7.1. Imajući u vidu naprijed navedeno sud nije saslušao prosutranku obzirom na njezino zdravstveno stanje, shodno članku 498. stavak 4. ObZ jer protustranka nije raspravno sposobna.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 6. studenog 2025.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud i to pismeno.
