Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj:Ppž-3704/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BU, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) odlučujući o žalbi okrivljenika, protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ozalj od 6. studenoga 2024., klasa: 211-07/24-3/2304, u sjednici vijeća održanoj 6. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okr. BU kao osnovana i ukida pobijano prvostupanjsko rješenje te predmet vraća prvostupanjskom prekršajnom tijelu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Policijska postaja Ozalj odbila je zahtjev okrivljenika za povrat u prijašnje stanje protiv prekršajnog naloga iste Postaje klasa: 211-07/24-3/2304 od 23. veljače 2024., s obrazloženjem da nema uvjeta za povrat u prijašnje stanje, jer da je prekršajni nalog postao pravomoćan i izvršan, nakon uredne dostave tog naloga.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio pravodobnu žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava. Žalitelj u bitnome navodi da je isticao kako nije osobno potpisao primitak tog naloga, dakle, da se ne radi o njegovom potpisu, te da je u tom smislu prvostupanjsko prekršajno tijelo propustilo razmatrati navode njegovog podneska.
2.1. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje u smislu članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13.,110/15. i 70/17., 118/18. i 114/22.) ocjenom navoda žalbe Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da pobijano rješenje nije pravilno i zakonito.
5. Ističe se da prvostupanjsko prekršajno tijelo nije nadležno odlučivati o molbi za povrat u prijašnje stanje (u smislu članka 125. stavka 2. Prekršajnog zakona). Međutim, iz stanja prvostupanjskog spisa predmeta proizlazi da je okrivljenik dostavio podnesak protiv opravnomoćenog prekršajnog naloga, kojim osporava urednost dostave tog naloga, jasno navodeći da na dostavnici nije njegov potpis. Prema tome, okrivljenik osporava da bi dostava bila obavljena u skaldu sa člankom 146. stavkom 4. Prekršajnog zakona, zbog čega da mu je uskraćeno i pravo na podnošenje prigovora. Stoga je taj podnesak okrivljenika, prema njegovom sadržaju trebalo cijeniti kao zahtjev za skidanje klauzule pravomoćnosti i izvršnosti, u smislu članka 151. stavka 8. Prekršajnog zakona.
6. S pravom žalitelj ističe da prvostupanjsko prekršajno tijelo nije razmatralo zakonitost i pravilnost dostave prekršajnog naloga, kako je to upirao u svom podnesku, budući da iz stanja spisa prvostupanjskog predmeta proizlazi da je prekršajni nalog uručen u prvoj dostavi, u kojem slučaju se odluka dostavlja primatelju tako što mu se predaje neposredno, dakle, odluku je moguće uručiti samo okrivljeniku osobno, što okrivljenik potvrđuje svojim potpisom. Međutim, imajući na umu navode žalbe da nije potpisao primitak prekršajnog naloga i da se radi o tuđem potpisu, to je u pravu žalitelj da je navedenu okolnost prvostupanjsko prekršajno tijelo propustilo provjeriti na pravilan način.
7. Stoga je trebalo prihvatiti žalbu okrivljenika i pobijano prvostupanjsko rješenje ukinuti te predmet dostaviti prvostupanjskom prekršajnom tijelu na ponovno odlučivanje, koje će respektirajući razloge ovog rješenja provjeriti navode žalitelja pribavljanjem kartona o izdavanju osobne iskaznice i provjerom putem dostavne službe o obavljenoj dostavi, te potom donijeti novu na zakonu osnovanu odluku.
8. Zbog navedenih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 6. studenoga 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova RH, Policijskoj upravi karlovačkoj, Policijskoj postaji Ozalj u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
