Poslovni broj: 9 R1 Ob-706/2022-23
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, Zagreb, OIB: 52966791065, protiv protustranke GU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici OU, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 6. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Protustranka GU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođena **.**.1993. lišava se poslovne sposobnosti djelomično i to na način da ne može samostalno:
a) brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom
b) donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u odgovarajuću ustanovu)
c) raspolagati financijskim sredstvima (mirovinom i ostalim prihodima, ako ih ima) d) upravljati ili raspolagati imovinom (ako je ima)
e) davati izjave koje se tiču osobnog stanja
g) zastupati se i ostvarivati prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama
h) provoditi sve pravne radnje i sklapati sve pravne poslove (poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima).
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 7. listopada 2022. podnio prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke s obzirom da je ista osoba narušenog psihofizičkog zdravlja.
2. U dokaznom postupku pročitano je izvješće predlagatelja na listu 5, podaci iz matice rođenih na listu 6, medicinska dokumentacija na listu 7-10, nalaz i mišljenje na listu 11-17, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Gordana Makarića na listu 40-42, te je 20. rujna 2024. proveden očevid na licu mjesta.
3. Iz medicinske dokumentacije proizlazi da protustranka ne hoda i ne sjedi samostalno. Opskrbljena je kolicima koja ne pokreće samostalno. Nije orijentirana te je slabovidna zbog lezije vidnog puta. Ponašanjem dominira izraženi motorički deficit uzrokovan cerebralnom paralizom. Protustranka uspostavlja socijalni kontakt, dominantno vedrog raspoloženja, emocionalno topla. Govori tihim glasom, dizartričan, teže razumljiv govor. Opskrbljena je invalidskim kolicima, a u cijelosti je ovisna o brizi i njezi druge osobe. Hrani je se, daje joj se tekućina, kupa je se i odijeva, opskrbljena je pelenama. Braća joj daju lijekove (Lioresal, Depakine chrono, Rivotril) i vode na liječničke kontrole.
4. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Gordana Makarića proizlazi da se s protustrankom stupa u ograničeni verbalni kontakt, govor je vrlo teško razumljiv. Razaznaje se da se dobro osjeća, na postavljene upite ne zna adresu, koliko ima godina, zna da je petak, koliko ima braće. Nije moguće dobiti relevantne anamnestičke podatke. U prilagođenim je invalidskim kolicima. Ista je prisebna, kontakt ograničen, većinom neorijentirana. Formalno vrlo oskudne verbalizacije, govor dizartričan i disfoničan. U sadržaju, koji je osiromašen, ne razaznaje se psihopatološke produkcije. Eutimična. Intelektualno-mnestičke funkcije primarno su insuficijentne. Bez uvida je u svoje stanje.
5. Stalni sudski vještak Gordan Makarić mišljenje o duševnom zdravlju protustranke temelji na vlastitom ispitivanju, pregledu izvršenom u domu protustranke 20. rujna 2024. i podacima iz sudskog spisa. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju te psihijatrijskom učinjenom za potrebe ovog vještačenja nalazi da se kod protustranke radi o lakoj do umjerenoj mentalnoj retardaciji (F70/71), uz tetraparezu, nedovoljno razvijeni govor i epilepsiju. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira laka do umjerena primarna intelektualna insuficijencija, kao i tetrapareza, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.
6. Vještak u svom nalazu i mišljenju zaključno navodi kako protustranka zbog navedenog stanja nije sposobna u cijelosti brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, te da zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Navodi kako stanje bolesti protustranke GU onemogućuje istoj uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.
7. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dostavljen je na očitovanje predlagatelju, posebnoj skrbnici te protustranci, te na nalaz nitko od navedenih nije imao primjedbi.
8. Slijedom svega navedenog, na temelju svih izvedenih dokaza, a osobito provedenim vještačenjem po vještaku psihijatrijske struke te neposrednim opažanjem suda na očevidu, valjalo je protustranku lišiti poslovne sposobnosti u opsegu navedenom u izreci ovog rješenja, jer zbog svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, sve primjenom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ), te je odlučeno kao pod točkom I. izreke.
9. Primjenom članka 501. stavak 2. ObZ je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Zagrebu 6. studenog 2025.
Sudac
Ana Tomašić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- predlagatelju
- protustranci
- posebnoj skrbnici
