Poslovni broj: 12. Km-36/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Trg kralja Tomislava 36, Velika Gorica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Tee Mirošević kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Miroslava Grahovca i Ivanke Vitez, uz sudjelovanje Ane Lovrić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema maloljetnom OO, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOm-DO-33/2025 od 18. kolovoza 2025., nakon održane sjednice vijeća u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Velikoj Gorici Vlatke Bestijanić, maloljetnog ZO u pratnji majke CO, branitelja LO, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ivanić- Grad Maje Romanić te stručne suradnice suda HO, dana 6. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 7. stavak 1. točke 3. i članka 10. stavak 2. točke 1. i 11. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19; u nastavku: ZSM),
maloljetnom OO, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i CO, rođene Z, rođen **.**.2009. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik 2. razreda Srednje škole Čazma, smjer automehatroničar, neoženjen, bez djece, nalazi se na slobodi, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv istog
i z r i č u s e
ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA
i
POSEBNA OBVEZA
DA SE ISPRIČA OŠTEĆENIKU
te
POSEBNA OBVEZA DA SE UKLJUČI U POJEDINAČNI ILI SKUPNI PSIHOSOCIJALNI TRETMAN U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE.
II. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM-a, troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je ovom sudu uvodno citirani prijedlog da se prema maloljetnom OO izrekne odgojne mjera pojačane brige i nadzora te posebna obveza da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
2. Nakon provedenog postupka vijeće je utvrdilo da je maloljetnik počinio kazneno djelo jer je:
- dana 24. ožujka 2025. oko 20,00 sati u Ivanić Gradu, uslijed dobivene informacije da je dijete BO u kontaktu sa svojom bivšom djevojkom NO, koja je sadašnja djevojka mlt. OO, istoga sačekao na prostoru sportskog centra „Zelenjak“, pored sprava za treniranje na otvorenom, nasuprot Učeničkog doma Ivanić- Grad u [adresa], gdje je, u cilju da ga teško tjelesno povrijedi, prišao djetetu BO sa leđa, prvo ga udarivši zatvorenom šakom u predjelu lijevog uha sa stražnje strane glave, zatim je imenovanom prišao sprijeda te ga nastavio udarati zatvorenim šakama svojih ruku u predjelu njegove glave i obraza, zadavši mu najmanje pet udaraca uslijed kojih je imenovani u jednom trenutku skoro pao na pod, nakon čega ga je mlt. OO svojim prednjim dijelom glave udario u predjelu njegovih usta, uslijed kojih udaraca je dijete BO zadobio teške tjelesne ozlijede u vidu otoka čeono lijevo i iza lijevog uha, otoka i oguljotine gornje usne, oguljotine kože iza obiju uški, krvne podljeve po obje uške, prijelom čeone kosti s impresijom ulomaka i krvarenjem u čeoni sinus i etmoid lijevo, krvarenje unutar mekih moždanih ovojnica tjemeno lijevo, a za vrijeme dok je mlt. OO udarao dijete BO, istome je u cilju da ga ustraši rekao: „Još jednom se obrati mojoj djevojci, kunem ti se mrtvim ocem da ću te ubiti“, a koje riječi su kod djeteta BO izazvale strah za njegov život,
- dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio i drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
- čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
3. Na raspravi je maloljetnik izjavio da je počinio djela koja su mu stavljena na teret te je prihvatio da mu se izrekne gore navedena odgojna mjera i posebna obveza, a sa čime su se suglasile i sve stručne službe te majka maloljetnika i njegov branitelj.
4. Imajući u vidu da je maloljetnik u potpunosti priznao počinjenje kaznenih djela te je njegovo priznanje u potpunosti suglasno s dokumentacijom koja prileži spisu sud je nesporno utvrdio da je maloljetnik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja terećenih mu kaznenog djela.
5. Odlučujući o vrsti sankcije koju treba izreći maloljetniku, vijeće je u cijelosti prihvatilo maloljetničku sankciju predloženu od strane državnog odvjetnika i stručnih službi. Uvažavajući argumentirane navode stručnih službi glede procjene ličnosti maloljetnika te svrhu odgojnih mjera u pogledu ostvarenja generalne i specijalne prevencije, kao i da se istom sankcijom pruži pomoć i zaštita maloljetniku u smislu daljnjeg razvoja njegovog pozitivnog odnosa prema društvenim vrijednostima i jačanju osobne odgovornosti, sud smatra da će se takva svrha ostvariti upravo navedenim odgojnim mjerama iz izreke.
6. Temeljem članka 89. stavak 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
U Velikoj Gorici, 6. studenog 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ana Lovrić
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena budući da su se stranke izrijekom odrekle prava na žalbu, te je isto pravomoćno i izvršno dana 4. rujna 2025.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici broj KOm-DO-33/2025
2. Maloljetni OO
3. Branitelj maloljetnika, odvjetnik LO
4. Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb, Područni ured Ivanić-Grad
5. U spis
