REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-2494/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice - specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CO iz [adresa], povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/25-5/21964 ur. broj: 511-05-09-25-1 od 20. kolovoza 2025., radi djela prekršaja iz čl. 22 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17,126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenog, a bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.179 st. 1. i 2 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22- u daljnjem tekstu: PZ-a), 06. studenoga 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CO, sin C i F, rođene H, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, odnedavno zaposlen u obrtu za ugostiteljstvo [obrt], trenutno bez primanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
kriv je
što je
I. 19. kolovoza 2025. u 00:30 sati, u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi FO, što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, na način da je na suprugu FO vikao i galamio, psovao, te ju vrijeđao pogrdnim riječima, govoreći joj: "Jebem ti mater, pička ti materina, droljo, kurvo jedna…", ponavljajući to više puta, a sve zbog otprije narušenih obiteljskih odnosa, nakon čega je uzeo vjenčanu sliku sa zida dnevne sobe i razbio ju bacivši je na pod prostorije, a potom je uzeo staklenu čašu sa stola kuhinje, te i nju bacio na pod dnevne sobe, a izvršenim očitana mu je koncentracija od 1,53 g/kg alkohola u organizmu, dok kod FO nije bilo reakcije na alkohol,
čime je postupio sukladno čl. 10 toč. 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22 st. 1 istog Zakona,
te mu se na osnovu istog propisa primj. čl. 37 PZ-a
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvijestotine) EUR-a.
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 19. kolovoza 2025. u 03:00 sati do 19. kolovoza 2025. u 15:00 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR-a, odnosno jedan započeti dan zadržavanja, te okrivljenik ima za platiti novčane kazne
160,18 (stošezdeseteuraosamnaestcenti) EUR-a.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 106,79 (stošesteurasedamdesetdevetcenti) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.
V. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.
VI. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, te troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) EUR-a, odnosno UKUPNO u iznosu od 31,00 (tridesetjedan) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava karlovačka PP Ogulin podnijela je optužni prijedlog broj gornji od 20. kolovoza 2025. protiv okrivljenog CO radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljeni CO koji navodi da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i u svojoj obrani navodi da je točno da je 19. kolovoza 2025. u 00:30 sati, u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi FO, na način da je na istu vikao i galamio, te ju psovao riječima: "Jebem ti mater, pička ti materina, droljo, kurvo jedna", ponavljao to više puta i u ljutnji bacio vjenčanu sliku sa zida dnevne sobe na pod prostorije, kao i staklenu čašu sa stola kuhinje na pod, a točno je da je tom prilikom bio pod utjecajem alkohola i ne osporava utvrđenu koncentraciju od 1,53 g/kg alkohola u organizmu. Izražava kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, sa suprugom je u dobrim odnosima, izmirili su se, jako mu je žao zbog svega narečenog i obećaje da ću se ubuduće kloniti činjenja prekršaja, te da sud to sve uzme u obzir prilikom donošenja odluke, kao i činjenicu da se tek nedavno zaposlio, još nije ostvario plaću, pa da mu stoga eventualno izrečenu novčanu kaznu ublaži i izrekne u što manjem iznosu.
3. Na glavnu raspravu kao svjedok pozvana je FO, supruga okrivljenog koja propisno upozorena na blagodat nesvjedočenja nije pristala dati iskaz.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid i čitanje u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Ogulin od 19. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka FO od 19. kolovoza 2025., izvješće o uhićenju, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola za CO i FO PP Ogulin od 19. kolovoza 2025., naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, popis troškova i potvrdu iz prekršajne evidencije za okr. 5. Sud je iz spisa izdvojio zapisnik o ispitivanju svjedoka HO PP Ogulin od 19. kolovoza 2025., a koji nije sačinjen sukladno odredbama PZ-a jer u istom nije naznačen njen odnos sa osumnjičenikom, naznačeno je da ne želi svjedočiti, pa je potom ista kao svjedok iskazivala, pa takav zapisnik ne predstavlja dokaz, te se sukladno čl. 121 PZ-a nije koristio u postupku.
6. Čl. 10 t. 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je psihičko nasilje u obitelji, nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
7. Temeljem provedenog dokaznog postupka i priznanja okrivljenika sud smatra utvrđenim da je okrivljeni kritične zgode doista svojim postupanjem u alkoholiziranom stanju s utvrđenom koncentracijom od 1,53 g/kg alkohola u organizmu, prema svojoj supruzi FO vičući i galameći, te psujući ju riječima: "Jebem ti mater, pička ti materina, droljo, kurvo jedna…", ponavljajući to više puta, nakon čega je u ljutnji bacio vjenčanu sliku sa zida dnevne sobe, kao i staklenu čašu sa stola kuhinje na pod, a koje postupanje okrivljenika predstavlja povredu dostojanstva i stvara uznemirenost, odnosno takvim svojim ponašanjem prešao granicu normalnog i uobičajenog ponašanja jednog člana obitelji prema drugom i doista počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno postupio sukladno čl. 10 toč. 3 istog Zakona.
8. Uvidom u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 27 razvidno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljenom Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne Sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje počinjenja prekršaja, financijske prilike, izraženo žaljenje i prekršajnu nekažnjavanost za iste ili slične prekršaje, te mu je uzimajući u obzir ukupnost olakotnih okolnosti primj. čl. 37 PZ-a, izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 EUR-a (prema čl. 22 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 EUR-a ili kazna zatvora do 90 dana).
9.1. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 19. kolovoza 2025. u 03:00 sati do 19. kolovoza 2025. u 15:00 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR-a, odnosno jedan započeti dan zadržavanja, te okrivljenik ima za platiti novčane kazne u iznosu od 160,18 (stošezdeseteuraosamnaestcenti) EUR-a.
10. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenom je omogućeno plaćanje dvije trećine novčane kazne, umjesto cjelokupnog iznosa u roku 30 dana po pravomoćnosti presude.
11. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, okrivljenom Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenom zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istog da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije .
12. Troškovi prekršajnog postupka određeni su okrivljenom kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.
12.1. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, okrivljeni je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude
13. Sud okrivljenom nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve obiteljskog nasilja FO, te obvezni psihosocijalni tretman, jer smatra, obzirom na njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost, da ne postoji opasnost da će nastaviti sa činjenjem istih ili sličnih prekršaja.
U Ogulinu, 06. studenoga 2025.
Odluku izradila:
Viša sudska savjetnica-specijalistica v.r.
Višnja Turkalj Belobrajdić
Zapisničarka:
Sutkinja :
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o troškovima postupka. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.
Presuda se dostavlja:
1. tužitelju,
2. okrivljeniku
3. ošt.
4. PP Ogulin, radi evidencije
5. izvršenje
6. pismohrana
