Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-5/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jelene Crnčan kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FG zbog kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-985/2023-1 od 22. studenoga 2023., nakon održane javne rasprave zaključene 6. studenoga 2025. u prisutnosti savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, VG i okrivljenika FG, istoga dana izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik FG, zvani F, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V i G rođ. B, rođen **.**.1984. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju automehaničar, zaposlen kao krovopokrivač, sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], bez vrijednije imovine u vlasništvu, osuđivan, na slobodi

k r i v  j e

što je

dana 15. rujna 2023. u obiteljskoj kući u [adresa], protivno članku 7. Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22) držao jedan (1) prigušivač pucnja bez vidljivih natpisa proizvođača i četiri (4) komada bojevog streljiva specifičnog kalibra 7,62x54 R,

dakle, neovlašteno posjedovao streljivo i sastavni dio vatrenog oružja čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11

pa se temeljem članka 331. stavak 1. u vezi članka 40. stavak 4. te članka 42. KZ/11 okrivljenik FG

o s u đ u j e

na novčanu kaznu

u visini od 50 (pedeset) okrivljenikovih dnevnih iznosa koji se utvrđuju u visini od 26,54 eura (dvadeset i šest eura i pedeset i četiri centa) tako da novčana kazna iznosi 1.327,00 eura (tisuću tristo dvadeset i sedam eura) koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

II. Na temelju članka 42. stavak 7. KZ/11, ukoliko okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

III. Na temelju članka 43. KZ/11 ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen ovom presudom naplatit će se prisilno, a ako se ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, uz pristanak osuđenika zamijenit će se radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora tako da se 1 (jedan) dnevni iznos novčane kazne zamijeni sa 1 (jednim) danom zatvora. Isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedene kazne.

IV. Na temelju članka 79. stavka 2. i članka 331. stavka 7. KZ/11 predmeti privremeno oduzeti od okrivljenika FG potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s Ispostavom Čabar ser. br. [serijski broj] od 15. rujna 2023. (četiri komada bojevog streljiva kalibra 7,62x54R) te serijskog broja br. 01507564 od 15. rujna 2023. (prigušivač za vatreno oružje) trajno se oduzimaju od okrivljenika te temeljem čl. 79. st. 4. KZ/11 postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. te članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje: ZKP/08) nalaže se okrivljeniku FG podmiriti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na trošak vještačenja u iznosu od 517,35 eura (petsto sedamnaest eura i trideset i pet centi) te paušalnu svotu iz u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci (dalje: ODO) uvodno naznačenom optužnicom teretilo je okrivljenika FG zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11, u svemu činjenično i pravno pobliže opisanom u izreci presude.

2. Na raspravi održanoj 6. studenoga 2025. pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim.

3. Nakon toga poučen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je iskazao da u cijelosti priznaje djelo kako mu se stavlja na teret optužnicom. Navedeni prigušivač i četiri komada metka da je našao u potkrovlju kod lovca gdje je radio krov te da je to uzeo sebi doma i tako držao. Nije išao za time kakvo je to točno oružje, znao je da se radi o oružju, ali se nije interesirao da li treba kakva dozvola. Mislio je da se radilo o zastarjelom oružju, nije smatrao da se radilo o nekom problemu, ali sad shvaća da je pogriješio te se kaje zbog počinjenog djela. Usuglasio se s kaznenopravnom sankcijom predloženom od strane ODO.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika potkrijepljeno dokazima koji su priloženi uz optužnicu, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom ( list 9-13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 15-16 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 17 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (list 19-23 spisa) te nalaz i mišljenje balističkog vještačenja (list 30-42 spisa).

5. S obzirom na navedeno u daljnjem tijeku dokaznog postupka temeljem čl. 417.a st. 4. ZKP/08, sud je izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji tako da presuda nadalje sadrži samo podatke sukladno čl. 459. st. 7. ZKP/08.

6. Iz uvida u podatke iz kaznenopravne evidencije slijedi da je okrivljenik kazneno osuđivana osoba presudama: Općinskog suda u Rijeci posl.br. K-410/15 od 26.11.2015. pravomoćnom 31.12.2015 zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. u svezi čl.34 KZ11 - teška krađa u pokušaju na uvjetnu kazna zatvora u trajanju od 6 mj. uz rok kušnje u trajanju od 1 g., Općinskog suda u Rijeci, posl.br. K-302/15 od 14.06.2016. pravomoćnom 22.07.2016. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. KZ11 - teška krađa na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mj. uz rok kušnje u trajanju od 2 g., Općinskog suda u Rijeci, posl.br. K-797/18 od 16.10.2018. pravomoćnom 05.11.2018. zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. KZ11 - krivotvorenje isprave na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mj. uz rok kušnje u trajanju od 2 g., Općinskog suda u Rijeci, posl.br. K-836/18 od 08.04.2019. pravomoćnom 09.05.2019. zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. KZ11 - Krivotvorenje isprave na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mj. uz rok kušnje u trajanju od 2 g., Općinskog suda u Rijeci, posl.br. K-1024/2019 od 11.07.2022. pravomoćnom 09.08.2022. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ11 – krađa na kaznu zatvora u trajanju od 6 mj. - zamijenjena radom za opće dobro na slobodi te je izvršenje kazne zatvora određeno u neizvršenom dijelu rada za opće dobro u trajanju od 3 mjeseca i 6 dana, presudom Općinskog suda u Rijeci, posl.br. K- 99/2022 od 10.11.2022. pravomoćno 30.11.2022. zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. toč. st.1. KZ11 - krivotvorenje isprave, Općinskog suda u Rijeci, posl.br. K-97/2024 od 24.10.2024. pravomoćnom 01.04.2025. zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. KZ11

- krivotvorenje isprave na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci.

7. Određujući vrstu i visinu kaznenopravne sankcije, sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje te ukupne osobne i obiteljske prilike, kao i malu količinu pronađenog streljiva (4 metka i 1 prigušivač). Otegotnim mu je sud cijenio raniju osuđivanost. Cijeneći sve navedeno u odnosu na konkretno djelo, imajući u vidu način počinjenja i nastale posljedice, sud smatra da je kazna kako je izrečena presudom odnosno adekvatna kako u smislu generalne tako i specijalne prevencije, tj. da će utjecati na okrivljenika da ne čini nova kaznena djela, ali i utjecati na ostale građane da ne čine kaznena djela. Uostalom radi se o kaznenopravnoj sankciji s kojom se okrivljenik usuglasio te ga sud ne može osuditi na strožu kaznu sukladno čl. 417. a. st. 7. ZKP/08.

8. Pronađeno oružje trajno se oduzima od okrivljenika na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 koji propisuje da sud može oduzeti predmete i sredstva namijenjena ili uporabljena za počinjenje kaznenih djela te čl. 331. st. 7. KZ/11 koji propisuje obavezno oduzimanje oružja kod počinjenja kaznenog djela iz čl. 331. odnosno propisuje da se vatreno oružje, streljivo, eksplozivne tvari te njihovi sastavni ili rezervni dijelovi oduzimaju. Prema čl. 79. st. 4. KZ/11 oduzeti predmeti i sredstva postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

9. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom da je okrivljenik proglašen krivim sud je odlučio da je isti dužan podmiriti trošak kaznenog postupka te je odredio plaćanje paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura imajući u vidu duljinu trajanja i složenost postupka te okrivljenikovo imovinsko stanje te trošak vještačenja oduzetog oružja po Centru "Ivan Vučetić" u iznosu od 517,35 eura.

U Rijeci, 6. studenoga 2025.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci

- okrivljenik

- po pravomoćnosti PP Delnice, Ispostava Čabar radi postupanja po t. IV izreke