REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: Ovr-2243/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja FŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Ivan Župan, odvjetnica Melita Babić i odvjetnik Luka Antunović iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović d.o.o., protiv ovršenika ZAVOD ZA HITNU MEDICINU BJELOVARSKO- BILOGORSKE ŽUPANIJE, Josipa Jelačića 13C, Bjelovar, OIB: 09014802211, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 06. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ZAVODU ZA HITNU MEDICINU BJELOVARSKO- BILOGORSKE ŽUPANIJE, Josipa Jelačića 13C, Bjelovar, OIB: 09014802211, naknaditi ovrhovoditelju FŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove ovršnog postupka u iznosu od 156,25 eura s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana 06. studenog 2025. do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 29. rujna 2025. ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave –rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi broj Ovr-1077/2025-2 od 29. svibnja 2025. u ukupnom iznosu od 156,25 eura.

2. U navedenom prijedlogu ovrhovoditelj nadalje navodi kako ovršenik nije po dospijeću mirnim putem platio gore navedenu tražbinu te kako je radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj dana 07. srpnja 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Ovrhovoditelj navodi kako zbog činjenice da ovršenik nije dužan tražbinu platiti mirnim putem istu je morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom, te da radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 36. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 11. st. 10. Tarife.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINI (list 4-5) utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 07. srpnja 2025. dostavio FINI zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 156,25 eura.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 156,25 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 36. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te trošak sastava prijedloga od dana 29. rujna 2025. u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 11. st. 10. Tarife.

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 06. studenog 2025.

Sudac

Ana Marković - Ćoso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

Naredba:

I. Rješenje nepravomoćno

II. DNA – ovrhovoditelju po pun.,

-ovršeniku uz prijedlog

III. Kal. 8 dana