Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-538/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Zrinki Ban, u pravnoj stvari tužitelja UK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Josip Janković i Mate Burazin, iz Karlovca, protiv 1. tuženika ĐK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženika SK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, 6. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravo vlasništva u 1/1 dijela nekretnine i to:
[katastarska čestica]
ŽUBRINCI
1846 m2
DVORIŠTE
1236 m2
VRT
519 m2
GARAŽA
29 m2
KUĆA, [adresa] m2
koja dolazi upisana u zk ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na imenu AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], JK, [adresa], što su 1. tuženik ĐK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženik SK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužni priznati i trpjeti da se tužitelj UK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na naprijed navedenom vlasničkom dijelu navedene nekretnine uknjiži u zemljišnim knjigama.
II. 1. tuženik ĐK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženik SK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužni su tužitelju UK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 303,10 EUR, uz zakonsku zateznu kamatu po stopi od 7,25%, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako predmetna kčbr. [katastarska čestica] [adresa][2] , dvorište 1236 m[2] , vrt 519 m , garaža 29 m , kuća, [adresa] , dolazi upisana u zk ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na imenu AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Danska, [adresa], koji dolaze upisani svaki u 1/3 dijela temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Karlovcu, posl.br. O-826/98 od 11.10.2000.g. kao nasljednici iza svoje pok. majke RK, [adresa] i pok oca NK, [adresa] temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Pere Džankića, posl.br. O-8974/2017, UPP-OGS-99/2017 od 14.05.2018. Nadalje, navodi kako je ZK Ugovorom o kupoprodaji od 07.04.1974.g., kao samovlasnik nekretnine kčbr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], prodao svoj cjelokupan vlasnički dio navedene nekretnine kupcu ŽK. Potvrdom od **.**.1974., ZK potvrdio je primitak novčanog iznosa na ime kupoprodajne cijene navedene nekretnine. Tužitelj navodi kako je ŽK preminuo **.**.2003., a njegovom nasljednicom temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Karlovcu, broj O- 100/03 od 06.10.2003. proglašena je EK, [adresa], u cijelosti. Tužitelj navodi da mu je EK ugovorom o kupoprodaji od 07.07.2005., potvrđenom po javnom bilježniku Marini Augustinović iz Karlovac, broj Ov-9810/2005 od 07.07.2005., prodala nekretninu kčbr. [katastarska čestica], koja dolazi upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Slijedom navedenog, predlaže da sud donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev.
2. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 24. listopada 2024. 1. tužena je priznala tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 28. listopada 2025. 2. tuženi je priznao tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Odredbom članka 331. stavkom 1. stavkom Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Stavkom 4. istog članka propisano je da priznanje tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude.
5. Slijedom navedenog, a obzirom tuženici do donošenja ove presude nisu opozvali svoje priznanje tužbenog zahtjeva, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke presude.
6. Trošak tužitelja sastoji se od troškova zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR, sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023. – dalje: Tarife/23), a koji trošak valja uvećati za PDV po stopi od 25% u iznosu od 50,00 EUR. Tužitelju je nadalje priznat trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 26,55 EUR za svako, a ne kako je to isti zatražio u iznosu od 53,09 EUR za svako, pa ukupni trošak ovog parničnog postupka iznosi 303,10 EUR, a na koji trošak je tužitelju dosuđena pripadajuća zatezna kamata koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude i to od 6. studenog 2025. pa do isplate, slijedom čega je na temelju odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a odlučeno kao u točki II. izreke presude.
7. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Karlovcu, 6. studenog 2025.
Sudac: Zrinka Ban
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se putem ovog suda podnosi županijskom sudu, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Dostavljeno:
1. ZOU Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca
2. ĐK, [adresa]
3. SK, Piracher str. 75, Burghausen, Njemačka
