Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-10264/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-5/18233, ur. broj: 511- 12-36-25-1 od 14. srpnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane 6. studenoga 2025. u prisutnosti okrivljenika, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik HB, rođen **.**.1969., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zaposlen, primanja 934 €, državljanin RH, neosuđivan,
k r i v j e
što je 28. lipnja 2025. u 15,43 u [adresa], upravljao vozilom L3 QM, kojemu je isteklo važenje prometne dozvole 15. 6. 2016., prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije te na glavi nije nosio propisanu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,
čime je u stjecaju počinio prekršaj iz članka 238. stavka 7., članka 216. stavka 3. i članka 114. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 238. stavka 7. i članka 114. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se utvrđuju novčane kazne od 150 i 90 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnoga zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 3 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (tri) DANA,
a potom se prema njemu na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnoga zakona primjenjuje
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 3 (tri) mjeseci od pravomoćnosti ove odluke okrivljenik ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom odlukom.
Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenika se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. toga Zakona.
II.
Okrivljenik HB, s podatcima kao pod I.,
na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi u vrijeme i na mjestu kao pod I. vozilom skrenuo preko pune uzdužne linije na kolniku,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove odluke.
2. On je naveo da se smatra krivim za sve prekršaje osim za skretanje preko pune uzdužne linije na kolniku. Inače ne vozi, a ovom prilikom išao je majci po potrepštine u dućan jer brata nije bilo kući. S parkirališta koje vodi do dućana Bozo na adresi [adresa] skrenuo je ulijevo preko isprekidane crte na kolniku koja omogućava lijevo skretanje s toga parkirališta. To je i provjereno preko Google karte.
3. Okrivljeniku su za prekršaje koji se odnose na registraciju vozila i kacigu utvrđene ublažene novčane kazne (inače je za istek prometne dozvole propisana novčana kazna 260 €, a za kacigu 130 €) s obzirom na to da se nikada do sada nije javljao kao počinitelj prekršaja te uvažavajući njegova mjesečna primanja, životne prilike i priznanje prekršaja. Uzimajući u obzir iste okolnosti, za vožnju bez položenog vozačkog ispita okrivljeniku je primijenjena mjera upozorenja uvjetna osuda jer bi izricanje novčane kazne u propisanom iznosu (najmanje 1320 €) bilo prestrogo i nepotrebno za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Budući da je obranu okrivljenika ocijenio vjerodostojnom i u skladu s prikazom karte na tom dijelu ceste, okrivljenika je za prekršaj pod II. sud oslobodio od optužbe.
4. Okrivljenika je primjereno osloboditi obveze plaćanja troškova postupka uzevši u obzir njegova mjesečna primanja i životne prilike te to što se odmah odazvao i priznao prekršaje, a za jedan je prekršaj i oslobođen.
U Splitu 6. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jelena Katalinić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
