REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
Poslovni broj: Pp-13691/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe Tehnopaneli plus d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe HC, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 85/2024. i 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb pod oznakom KLASA: 034-07/25-04/16384, URBROJ: 118-07-03-25-2 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 6. studenog 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I I okrivljenik pravna osoba Tehnopaneli plus d.o.o., zastupana po predstavnici HC, direktorici, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja: proizvodnja i trgovina namještajem, MBS: [matični broj subjekta], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez dobiti, bez zaposlenih, prekršajno nekažnjavana, i
II okrivljenica odgovorna osoba HC, kći H i Đ rođene B, rođena **.**.1997. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, mr. ekonomije, zaposlena kao direktorica u tvrtki Tehnopaneli dizajn d.o.o., neudana, bez djece, s mjesečnim primanjima od 1.440,00 eura, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
što kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2025. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili u propisanom roku Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 85/2024. i 145/2024.),
čime su počinili djelo prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 85/2024. i 145/2024.)
pa im se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.)
izriče
I okrivljeniku pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvije stotine i šezdeset) eura,
a II okrivljenici odgovornoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 (dvadeset) eura.
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.) okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e nj e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem KLASA: 034-07/25- 04/16384, URBROJ: 118-07-03-25-2 izdala je 18. lipnja 2025., prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj obrani, koju je II okrivljenica HC iznijela u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao ovlašteni predstavnik I okrivljenika pravne osobe, budući da sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu zastupa tvrtku samostalno i pojedinačno, ista je izjavila da je točno da od strane pravne osobe i nje osobno do 30. travnja 2025. Fini nisu dostavljeni propisani financijski izvještaji za statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2024. godinu, čime je počinjen prekršaj, koji je priznala te je iskazala žaljenje. Pojasnila je da je razlog tog propusta činjenica da je krajem prošle godine njezin otac otišao u mirovinu i da je ona preuzela iste poslove, a da pravna osoba kao takva nikada nije niti bila aktivna. Navela je da u trenutku preuzimanja obveza nije bila informirana da može predati izjavu o neaktivnosti, koju je i predala, ali prekasno, tako da je prekršaj počinjen. S obzirom na naprijed navedene okolnosti, kao i činjenicu da ona osobno, a ni pravna osoba, nikada nisu prekršajno kažnjavani, molila je sud da primijeni odredbe o ublažavanju kazne i da ih, u skladu sa zakonom, sankcionira najblažom sankcijom. Napomenula je da tvrtka ni sada ne posluje niti ima zaposlenih, već da samo imaju troškove, odnosno da nemaju nikakve prihode.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja Fine za 2024. godinu od 26. rujna 2025. iz kojeg je vidljivo da je tvrtka Tehnopaneli plus d.o.o 9. srpnja 2025. predala izjavu o neaktivnosti za potrebe javne objave.
3.1. Isto tako, izvršenim uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu vidljivi su osnovni podaci za tvrtku Tehnopaneli plus d.o.o. te da HC, direktorica, zastupa društvo samostalno i pojedinačno.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 8. listopada 2025. iz kojih je vidljivo da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika, kao i sve provedene dokaze, zasebno i u međusobnoj povezanosti, te razgledavši navode iz prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret.
4.1. Naime, u obrani, koju je II okrivljenica iznijela u svoje osobno ime i kao predstavnica I okrivljenika, ista priznaje da do 30. travnja 2025. Fini nisu dostavili potrebne financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2024. godinu u statističke svrhe, a što je vidljivo i iz priloženog izvatka Fine, slijedom čega su isti ostvarili bitna obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljenicima je cijenjeno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog djela prekršaja i dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.
5.1. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio, odnosno okrivljenicima je izrekao novčane kazne u označenim iznosima.
5.2. Pri tome je sud uvjerenja da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a cijeneći da će se izrečenim novčanim kaznama u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja imajući pri tome u vidu da sukladno odredbi članka 33. stavak 1. Prekršajnog zakona za pravnu osobu ne može biti propisana ni izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260,00 eura.
5.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.), ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, iste će se smatrati plaćenima u cjelini.
6. Okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer se ista odluka ukazuje opravdanom i primjerenom s obzirom na trenutne imovinske prilike okrivljenika.
U Zagrebu 6. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik: Tehnopaneli plus d.o.o., [adresa] Zagreb
2. II okrivljenica: HC, [adresa]
3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
4. spis
