REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-561/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽČ, radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/25-5/12234 od 12.05.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 05. studenog 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

presudio je

Okrivljenik ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i K, djevojačko S, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju bravar, nije oženjen, nema djece, pismen, SSS, nije odlikovan, zaposlen, s mjesečnom plaćom od 1.680,00 eura, nje osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

k r i v  j e

što je:

dana 01.03.2025. u 14,40 sati, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], kolnikom državne ceste 102 u smjeru sjevera, na 2 km + 30 m, II dionice, pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,52 g/kg alkohola u krvi,

time je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest)eura u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.

Okrivljenik je dužan platiti troškove vještačenja u iznosu od 99,54 (devedeset devet eura, pedeset četiri centa) eura, uplatom na IBAN DRŽAVNOG PRORAČUNA RH [broj bankovnog računa] model HR63, poziv na broj 7005- 20052-21474.

Obrazloženje

1. Policijska postaje Krk, dana 12.05.2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljeni je u obrani naveo da je kritične zgode upravljao navedenim vozilom na opisanom mjestu, da je u jednom trenutku izgubio svijest, i da se ne može sjetiti zbog čega.

Napomenuo je, da mu je to bio prvi put da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i da se kaje zbog toga. Naveo je, da moli Sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru, jer da mu je vozilo potrebno zbog posla.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest izdana prema članku 109. a Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o vještačenju te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

-

-

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja te dosadašnju neosuđivanost za ovakvu vrstu prekršaja, a kao otegotnu okolnost nije uzeto u obzir ništa.

8.Okrivljenom za počinjeni prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornom vozilima "B" kategorije, jer Sud smatra da će se i samom novčanom kaznom, uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti, kao i to da je okrivljenom vozačka dozvola potrebna zbog posla, postići svrha kažnjavanja.

9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 05. studenog 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom

3) Spis