Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj R1 Ob-778/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Rijeka, Rijeka, Laginjina 11A, zastupan po upraviteljici, CFĆ, dipl. iur. i protustranaka 1. mlt. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem na adresi [adresa], trenutno u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, 2. mlt. RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], trenutno u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, obje zastupane po posebnoj skrbnici ĐF, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], 3. TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], 4. PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. Centra za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka, OIB: 74578677561, Omladinska 1, Lovran, radi privremene povjere mlt. djece ustanovi socijalne skrbi sukladno članku 150. t. 1. ObZ-a, 6. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Maloljetna djeca CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2025. u [adresa] i RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2022., privremeno se povjeravaju Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, na rok od 30 dana, a koji rok počinje teći od 6. studenog 2025. do 6. prosinca 2025.

II. Dok traje mjera, roditelji MF i PF imaju sva prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o maloljetnoj djeci ZF i RF, osim prava na stanovanje s njima i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o njima.

III. Osobni odnosi između maloljetne djece CF i RF i roditelja MF i PF, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijat će se sukladno pravilima i kućnom redu ustanove u koju su djeca smještena.

IV. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Rijeka dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena, odnosno do 2. prosinca 2025. izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 27. listopada 2025. podnio prijedlog kojim predlaže određivanje mjere za zaštitu prava i dobrobiti maloljetne djece CF i RF i to mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sve sukladno odredbama članaka 150.- 153. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. – dalje ObZ) te da se osobni odnosi roditelja i djece ne ostvaruju dok traje stručna obrada djece.

2. Sud je u ovom postupku maloljetnoj djeci imenovao posebnu skrbnicu rješenjima od 18. veljače 2025. u osobi ĐF, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], C [adresa], radi zastupanja njihovih prava i interesa u ovom postupku.

2.1. Posebna skrbnica je u odgovoru na prijedlog navela da je suglasna s istim te da smatra da je u interesu maloljetne djece, kao i da se osobni odnosi roditelja i djece ne ostvaruju do stručne obrade djece pri Poliklinici za zaštitu djece i mladih grada Zagreba.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u rješenje predlagatelja od 24. listopada 2025. (list 5-6 spisa), obiteljsku procjenu (list 7-11 spisa), zaključak stručnog tima predlagatelja (list 24-25 spisa) i u rješenja predlagatelja od 27. listopada 2025. (list 13-14 spisa).

4. Odredbom članka 150. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje na prijedlog centra za socijalnu skrb kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. -138. ObZ-a te u drugim slučajevima, ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

5. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz prethodno citirane zakonske odredbe sud je utvrdio slijedeće okolnosti. Maloljetna djeca CF i RF žurno su izdvojena iz obitelji majke i oca, nakon što su zatečena kod treće osobe u Distriktu Brčko, Bosni i Hercegovini, bez roditeljske pratnje, u neprimjerenim uvjetima te su po dobivenim suglasnostima nadležnih tijela Bosne i Hercegovine dovedena u Republiku Hrvatsku radi primopredaje djece roditeljima na dan 24. listopada 2025. Međutim, do žurnog izdvajanja djevojčica došlo je nakon što je procijenjeno da bi život i zdravlje djevojčica bio ugrožen, ukoliko bi boravila u biološkoj obitelji, slijedom čega su djeca istog dana smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran i u Podružnicu Rijeka na rok od 15 dana, koji je počeo teći od 24. listopada 2025., a kako to proizlazi iz rješenja predlagatelja od 24. listopada 2025.

5.1. Iz očitovanja Tužiteljstva Brčko distrikta Bosne i Hercegovine od dana 08. srpnja.2025. razvidno je da su predmetni vodili istragu protiv PF i MF poradi kaznenog djela zanemarivanja i zlostavljanja djeteta iz čl. 216 st 1 u vez čl.31 Kaznenog zakona Brčko distrikta BIH, jer su roditelji tijekom 2024. zajedno i po dogovoru, prepustili skrb o mlt. djevojčicama gđi BF za naknadu od 250,00 EUR do 300,00 EUR mjesečno po djetetu znajući da predmetna nije registrirana i osposobljena za djelatnost čuvanja i skrbi mlt. djece, da predmetna skrbi o većem broju djece, da ih drži u neadekvatnim prostornim uvjetima, neprilagođenim njihovu uzrastu, uz nedovoljne količine hrane, bez dovoljnog broja kreveta za svako dijete, pri čemu su djeca spavala po podu i po hodniku, ograničene slobode kretanja i mogućnosti izlaska na svjež zrak, uz fizičko kažnjavanje za neposluh, bez posjete roditelja, srodnika uz neadekvatne higijenske uvjete, bez liječničkih pregleda uslijed čega je dana 25. veljače 2025. od strane nadležnih tijela u kući gđe BF zatečeno 31 higijenski zapušteno djece, a učinjenom DNK analizom utvrđeno je da su PF i MF roditelji mlt. djevojčica.

5.2. Predlagatelj je po ulasku djece u Republiku Hrvatsku pokrenuo postupak procjene prava i ugroženosti maloljetne djece temeljem obavijesti Vlade Brčko Distrikta nakon što su djeca zatečena na tom području kod treće osobe bez roditeljske pratnje te je saslušao roditelje, prikupio očitovanja vrtića i izvješće pedijatra za maloljetnu djecu R i Đ koja su zatečena i borave s roditeljima a zatražena je i dostava podataka od Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje za djevojčice te iste imaju regulirano zdravstveno osiguranje no nemaju odabranog pedijatra.

5.3. Predlagatelj je uvidom u aplikaciju SocSkrb utvrdio da otac MF do sada nije ostvarivao prava iz socijalne zaštite i nije bilo postupanja Zavoda, dok je majka bila u tretmanu Zavoda, Područnog ureda Sesvete pod ranijim imenom NF u periodu od 2017. do 2020. radi zaštite maloljetnika s poremećajima u ponašanju.

5.4. Terenskim izvidom na adresi [adresa], utvrđeno je da obitelj koristi objekt za stanovanje. Radi se o zidanom objektu koji se sastoji od prizemlja i dva kata u vlasništvu očevog brata T.

5.5. Na temelju dostavljene dokumentacije utvrđeno je da je tužilaštvo i Centar za socijalni rad Brčko Distrikta protiv roditelja pokrenuli istragu radi kaznenog djela zapuštanja i zlostavljanja djeteta.

5.6. Po obradi roditelja i maloljetne djece, utvrđeno je da nije moguće procijeniti roditeljske kompetencije temeljem korištenih psihodijagnostičkih instrumenata, jer su neinterpretabilni te da nije moguće donijeti zaključak o emocionalnom statusu ili njihovom funkcioniranju pa da je roditeljima potrebno odrediti mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, dok će djevojčice biti upućene u Polikliniku za zaštitu i mladih Grada Zagreba na daljnju dijagnostičku obradu.

5.7. Zaključak je stručnog tima predlagatelja da je radi zaštite prava i dobrobiti djevojčica nužno pokrenuti postupak radi privremene povjere ustanovi u kojoj se nalaze, uputiti djevojčice na stručnu obradu u cilju osiguranja adekvatnog psihomotornog i emocionalnog razvoja djevojčica. Djevojčice ne poznaju svoje roditelje koji s njima nisu održavali kontakt te su pokazivale znakove separacijske krize uslijed odvajanja od stručnih djelatnika u Bosni i Hercegovini i smještaja u ustanovu socijalne skrbi. Također je uočeno da lako uspostavljaju kontakt s nepoznatim ljudima te ih nazivaju "mama" i "tata", slijedom čega smatraju u interesu djevojčica da ne ostvaruju kontakte s biološkim roditeljima, dok ne završi njihova stručna obrada.

6. U konkretnoj situaciji već sama činjenica žurnog izdvajanja iz obitelji opravdava određivanje mjere privremenog povjeravanja maloljetne djece navedenoj ustanovi na razdoblje od 30 dana, a kako to predviđa zakonska odredba. Međutim, potrebno se osvrnuti i na nužnost određivanja takve mjere. U konkretnoj situaciji, roditelji MF i PF su prepustili svoju maloljetnu djecu trećoj osobi koja nije registrirana i osposobljena za djelatnost čuvanja i skrbi o maloljetnoj djeci za naknadu u Distriktu Brčko u Bosni i Hercegovini uz novčanu naknadu, kod koje su maloljetna djeca zatečena u neadekvatnim prostornim uvjetima, zapuštena higijenski, bez dovoljno hrane, slobode kretanja i mogućnosti izlaska na svježi zrak, bez liječničkih pregleda i kontakta s roditeljima, slijedom čega je protiv roditelja pokrenuta istraga radi sumnje da su počinili kazneno djelo zapuštanja i zanemarivanja djeteta.

7. Sud je, uzimajući u obzir prethodno navedene okolnosti, zauzeo stav da je nužno maloljetnu djecu privremeno povjeriti ustanovi u koju su žurno smješteni, kako bi se prije svega zaštitilo njihovo zdravlje i sigurnost, slijedom čega je temeljem odredbe članka 152. stavka 1. ObZ-a odlučeno kao u točki I. izreke.

7.1. Naime, maloljetna djeca su zatečena u okolnostima u kojima su ih roditelji napustili i ostavili ih trećoj osobi da o njima brine u drugoj državi, koja upućuju da su razvojno ugrožena, a oni su zatečeni da stanuju u [adresa] te se nakon provedene obrade ne javljaju djelatnicima predlagatelja iz čega proizlazi da nisu zainteresirani preuzeti skrb o djevojčicama, a zbog čega postoje prijetnje sigurnosti za njihov život i zdravlje.

8. Prema odredbi članka 153. stavka 1. ObZ-a roditelji MF i PF, za vrijeme trajanja ove mjere, imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o maloljetnoj djeci osim prava na stanovanje s njima i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o njima.

9. Sud je odlučio privremeno zabraniti ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s maloljetnom djecom uslijed ranije opisanih okolnosti u kojima su djeca napuštena od svojih roditelja, ne poznaju ih i dosad s njima nisu ostvarivala osobne odnose, te su roditelji nezainteresirani za preuzimanje skrbi o njima te upitnih roditeljskih kapaciteta, sve sukladno prijedlogu predlagatelja, a smatrajući da je u interesu maloljetne djece da za vrijeme trajanja ove mjere iste ne ostvaruju.

10. Odluka u točki IV. izreke utemeljena je na odredbi članaka 152. stavka 4. ObZ-a. Hrvatski zavod za socijalni rad Rijeka dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.

11. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (članak 489. stavak 3. ObZ-a).

Rijeka, 6. studenog 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u 6 (šest) primjeraka nadležnom županijskom sudu, a putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.

DNA:

- predlagatelju

- posebnoj skrbnici mlt. djece

- 3. protustranci

- 4. protustranci

- 5. protustranci