Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Broj: Pp-1644/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: klasa: 211-07/24-3/7527 Ur. broj 511-15-14-24-1 od 18. lipnja 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 6. studenog 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 6. studenog 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FE, sin F i B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, SSS, upravni referent, nezaposlen, nema primanja, nema imovine, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 16. lipnja 2024. godine u 01,52 sati u Vinkovcima, Trg dr. F. Tuđmana upravljao vozilom M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], a u krvi je imao alkohola 1,12 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 16. lipnja 2024. u 01,52 sati do dana 16. lipnja 2024. godine u 13,25 sati u izrečenu novčanu kaznu, kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne pa okrivljeniku ostaje za platiti 160,18 eura (sto šezdeset eura i osamnaest centi).

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.

III Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 1 (jedan) dan uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

IV Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se

OSLOBAĐA OD OPTUŽBE

da bi dana 16. lipnja 2024. godine u 01,52 sati u Vinkovcima, Trg dr. F. Tuđmana izvršenim nadzorom utvrđeno je da bi okrivljenik upravljao vozilom M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, od strane Prekršajnog suda Vinkovci, broj rješenje Pp-379/2024, sa početkom mjere dana 15.6.2024. godine te završetkom mjere sa danom 14.7.2024. godine, sa datum pravomoćnosti odluke 15.5.2024. godine i datum izvršnosti odluke 15.6.2024. godine,

te da bi time počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).

V Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/7527 Ur. broj 511-15-14-24-1 od 18. lipnja 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.

3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se djelomično osjeća krivim i djelomično priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je navedene prilike i na opisanom mjestu upravljao označenim vozilom, a imao je alkohola u krvi u koncentraciji od 1,12 g/kg. U svoju obranu je naveo da je prije započete vožnje popio 2-3 manja piva nakon čega se osjećao dobro i vozilom je upravljao samo do njegove kuće, no tom prilikom vozilom nije upravljao za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom i nije točno da se mjera izvršavala u vremenu od 15.6. do 14.7.2024. s obzirom da je u to vrijeme mjera već istekla, jer je on novčanu kaznu platio ranije točnije 7.5.2024. i znao je da mu mjera traje do 7.6.2024., a ne kako je navedeno u prekršajnom nalogu. Okrivljenik je molio da se kod donošenja odluke uzme u obzir da je nezaposlen, bez primanja i imovine, otac je jednog djeteta, supruga prima minimalnu plaću i doista se nalazi u teškim materijalnim prilikama pa je molio da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, a sa svoje strane ozbiljno je obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.

4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, potvrda Odjela za prekršajne evidencije, izvještaj Fine, odluka ovog Suda broj Pp-379/2024, potvrda o pravomoćnosti.

4.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu br: 1049687361 utvrđeno je da je prema okrivljeniku dana 16. lipnja 2024. godine u 01:52 sati u [adresa] obavljeno ispitivanje prisutnosti alkohola uređajem marke Dreger 7000 ARRL 0407 kojim je utvrđena koncentracija alkohola od 1,22 g/kg, koja je umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,12 g/kg, te je okrivljenik bez primjedbe potpisao zapisnik.

4.2. Uvidom u presudu Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-379/2024-5 od 25. ožujka 2024. utvrđeno je da je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, uz čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i dosuđen trošak postupka u iznosu od 30,00 eura, a uvidom u potvrdu pravomoćnosti utvrđeno je da je navedena presuda pravomoćna dana 15. svibnja 2024. i izvršna dana 15. lipnja 2024.

4.3. Uvidom u izvještaj za stavke izvoda Fine utvrđeno je da je dana **.**.2024. FE platio novčanu kaznu u iznosu od 240,12 eura.

4.4. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-379/2024 od 25. ožujka 2024. (pravomoćna 15. svibnja 2024.).

5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao da je kao vozač u krvi imao alkohola od 1,12 g/kg, u svezi provedenih dokaza, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 16. lipnja 2024. godine u 01,52 sati u [adresa] upravljao vozilom M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], a u krvi je imao alkohola 1,12 g/kg, te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.

6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i loše imovinske prilike okrivljenika koji je nezaposlen, bez primanja i imovine i obiteljske prilike okrivljenika koji je otac jednog djeteta.

6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6.2. Sud nije uzeo otegotne okolnosti na strani okrivljenika.

7. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme provedeno u zadržavanju za okrivljenika uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.

8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) Sud je okrivljeniku na prijedlog tužitelja primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, jer je okrivljenik upravljao vozilom, a u krvi je imao alkohola 1,12 g/kg, odnosno jer se radi o težem prekršaju iz oblasti sigurnosti prometa na cestama i jer je okrivljenik ranije osuđen zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj pa je stoga potrebno na određeno vrijeme zabraniti okrivljeniku sudjelovanje kao vozaču vozila «B» kategorije u prometu na cestama.

8.1. Sud je okrivljeniku temeljem članka avka 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunao u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

9. Cijeneći obranu okrivljenika u odnosu na prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u svezi provedenih dokaza, Sud je utvrdio nespornim da je okrivljeniku ovosudnom presudom broj Pp-379/2024-5 od 25. ožujka 2024. izrečena novčana kazna od 400,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. Također je nesporeno utvrđeno da je okrivljenik novčanu kaznu platio dana 7. svibnja 2024. u dvotrećinskom iznosu od 240,12 eura te da je ovosudna presuda broj Pp-379/2024-5 postala pravomoćna i izvršna dana 15. svibnja 2024. godine.

9.1. Odredbom članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) propisano je da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

9.2. Odredbom članka 151. stavak 4. točka 3. Prekršajnog zakona propisano je da je presuda izvršna nakon što je postala pravomoćna, uručena osuđeniku, protekao rok za njezino dragovoljno izvršenje, ako je to određeno presudom te utvrđeno da nema zakonskim smetnji za njezino izvršenje.

9.3. Danom plaćanja novčane kazne presuda je izvršena u odnosu na novčanu kaznu pa presudom određeni paricijski rok za njezino dragovoljno izvršenje postaje bespredmetan. Budući da je okrivljenik novčanu kaznu platio dana 7. svibnja 2024., a presuda postala pravomoćna 15. svibnja 2024., a kako je to ujedno i zadnji od kumulativno propisanih uvjeta za izvršnost presude, sukladno članku 151. stavak 4. Prekršajnog zakona, presuda je izvršna dana 15. svibnja 2024. i od tog dana teče i trajanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

9.4. Slijedom navedenog, proizlazi da je u ovosudnom spisu broj Pp-379/2024 pogrešno upisana izvršnost presude dana 15. lipnja 2024. umjesto dana 15. svibnja 2024. od kada teče izvršenje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec pa je samim time zaštitna mjera već istekla u vrijeme kada je okrivljenik zatečen da upravlja vozilom, u prometnu na cesti dana 16. lipnja 2024., stoga je Sud temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenika oslobodio od optužbe u tom dijelu.

10. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji jer je isti nezaposlen.

U Vinkovcima 6. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić, v.r.

Nada Mišić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis