Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: R1-277/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Kristini Vukelić Aničić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženika HŽ iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović odvjetnici iz Rijeke, na nejavnom ročištu održanom 6. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I Određuje se prisilni smještaj predloženika UŽ KBC Rijeka Klinici za psihijatriju s dozvolom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula Rab.
II Prisilni smještaj traje do 2. prosinca 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-277/2025-2 od 3. studenog 2025., pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženika u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem poslovni broj R1-277/2025-5 od 5. studenog 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 10. studenog 2025. jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u svezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS).
2. U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u medicinsku dokumentaciju priloženu spisu, izvršen je uvid u prijamni zapisnik KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju ,saslušana su odjelni liječnici dr. GŽ i dr. VŽ, predloženik, te je provedeno vještačenje po stalom sudskom vještaku dr. med. Draganu Lovroviću spec. psihijatru.
3. Iz priložene dokumentacije proizlazi da je predloženik zaprimljen u bolnicu u kolima HMP u pratnji policije pri čemu je policiju pozvao otac jer je kod kuće bio agresivan time da odjelni liječnik dr. GŽ pri svom saslušanju na prvom ročištu navodi da kliničkom slikom dominiraju psihotični simptomi uz agresivno i nepredvidivo ponašanje te zlouporabu sredstava ovisnosti (miješanih) dok iz iskaza odjelne liječnice dr. VŽ saslušane na drugom ročištu proizlazi da je stanje predloženika i dalje nepromijenjeno, psihomotorno da je mirniji i suradljiviji u smislu uzimanja propisane terapije na odjelu ali da je isti i dalje bez uvida u svoje ponašanje, posljedice tog ponašanja i potrebu liječenja.
4. Predloženik u svom saslušanju konačno negira potrebu bolničkom liječenja smatrajući da mu isto nije nužno.
5. Provedenim vještačenjem po stalom sudskom vještaku dr. med. Draganu Lovroviću spec. psihijatru izrađenog po pregledu predloženika utvrđeno je da se kod predloženika radi o miješanom poremećaju ličnosti, štetnoj uporabi te akutnom i prolaznom psihotičnom poremećaju koji predstavlja težu duševnu smetnju.
6. Vještak navodi da su kod predloženika prisutni simptomi koji se u medicinskoj terminologiji nazivaju psihotičnim tako da su kod istoga prisutne ideje, misli, percepcije koje ne podliježu testiranju realiteta. Iz dokumentacije da proizlazi da se je ponašao dezorganizirano i da nije socijalno adekvatno funkcionirao u periodu koji je prethodio hospitalizaciji. Kod predloženika da je prisutno i agresivno ponašanje te opasno ponašanje u prometu ( prethodno hospitalizaciji totalno razbio bratov automobil) pri čemu postoje podaci i o ranijem agresivnom ponašanju. Vještak objašnjava da se predloženik ponaša dezorganizirano i ne funkcionira smisleno. Ulazi u konflikte sa svojom okolinom i nekritičan je prema svojem stanju koje ne doživljava bolesnim. Opširan je u razgovoru te izbjegava određene teme. Trenutna klinička slika da je takva da su zadovoljeni uvjeti da se može govoriti o akutnom psihotičnom poremećaju. Poremećaj iz kruga poremećaja ličnosti da je također prisutan, ali u tom dijelu n da nema elemenata temeljem kojih bi se donosila odluka o potrebi prisilnog zadržavanja. Ukazuje da je kod predloženika riječ o maladaptivnom ponašanju, ali ne iz kruga psihopatologije pri čemu da postoji podatak o štetnoj uporabi više psihoaktivnih supstancija. Supstancije uzima za razrješenje stresnih situacija što je izrazito opasno ponašanje. Psihotični poremećaj pa i akutni da je teška duševna smetnja u kojem se osoba ponaša na odlukama temeljenim na psihopatologiji, a ne iz slobodne volje. Nekritičan je prema potrebi uzimanja lijekova. Pod utjecajem tih ideja da se može naći u situaciji kada ne može kontrolirati svoje ponašanje, a neposredno pred prijem da je bio u takvom stanju. Za pregleda, iako prima psihofarmake, stanje još uvijek da nije dovoljno stabilizirano. Naime, vještak naglašava da kada su prisutne sumanute ideje da se ne može s predvidjeti kako će se osoba ponašati u interakciji s drugim ljudima.
7. Slijedom naprijed obrazloženog vještak je mišljenja da je psihičko stanje predloženika takvo, da ne posjeduje uvid u svoje stanje, da je nekritičan prema svojim bolesnim idejama, potrebi psihijatrijskog liječenja i uzimanja lijekova. Psihijatrijsko liječenje i uzimanje lijekova da je neophodno jer zbog svoje bolesti koja je teška duševna smetnja predloženik neposredno štetiti sebi, odnosno svojem zdravlju. Aktualno psihičko stanje predloženika da je takvo da izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, a potencijalno i zdravlje i sigurnost drugih osoba pa je mišljenja da je nužno intenzivno psihijatrijsko liječenje predloženika koje je neophodno provesti u psihijatrijskoj ustanovi zbog čega da je potrebno odrediti mjeru prisilnog smještaja u zdravstvenoj ustanovi u trajanju od 30 (trideset) dana koje je potrebno provesti na Klinici za psihijatriju KBC-a Rijeka s mogućnošću premještaja u drugu adekvatnu psihijatrijsku ustanovu.
8. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
9. Ocjenom provedenih dokaza, a u cijelosti prihvaćajući objektivnima nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke kao i iskaze odjelnih liječnika nasuprot iskaza predloženika kojeg ovaj sud drži posve subjektivnim i nedovoljno kritičnim u odnosu na potrebu daljnjeg bolničkog liječenja, proizlazi da se kod predloženika radi o akutnom i prolaznom psihotičnom poremećaju koji predstavlja težu duševnu smetnju uslijed koje su kod predloženika prisutni psihotični simptomi iz kojih proizlaze ideje, misli, percepcije koje ne podliježu testiranju realiteta, koji uz prisutno agresivno ponašanje dovode do toga da je aktualno psihičko stanje predloženika takvo da isti zbog svoje nekritičnosti prema svojim bolesnim idejama, potrebi psihijatrijskog liječenja i uzimanja lijekova izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost a potencijalno i zdravlje i sigurnost drugih osoba, to su se a polazeći od okolnosti pod kojima je isti zaprimljen u bolnicu u vidu iskazane agresije zbog čega je od strane člana obitelji pozvana policija, vožnje u prometu u kojoj je uzrokovano totalno oštećenje vozila, kao i činjenice da je prethodno hospitalizaciji na vlastitu inicijativu bez konzultacije s psihijatrom prestao uzimati lijekove unatoč tome što je prethodno već bio psihijatrijski hospitaliziran, to je ocjena ovoga suda da su se ispunile zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 27.st.1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
10. Sukladno odredbi čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju do 2. prosinca 2025., odnosno u okviru 30 dana od dana 2. studenog 2025. kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika, slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Rijeci 6. studenog 2025.
Sutkinja
Kristina Vukelić Aničić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).
DNA:
1. KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
2. Predloženiku putem KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
3. Pun. predloženika Vjenceslavi Radmanović , odvj. iz Rijeke
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad
