Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AŠ zbog prekršaja iz članka 11. i članka 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci KLASA: 211-07/25-5/29488 URBROJ: 511-15-10-25-5 od 6. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, temeljem članka 221. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 6. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1953. u [adresa] ([adresa]), bez prebivališta i boravišta u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, bez prihoda, otac troje djece, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što se dana 5. studenog 2025. u 20,10 sati u Vinkovcima, u ulici Trg K. Tomislava 3, na željezničkom kolodvoru, odao skitnji na način da je u prostoru čekaonice željezničkog kolodvora u Vinkovcima zatečen kako sjedi na klupi umotan u razne deke i najlone, a isti je također dana 24. i 25. listopada 2025. godine i 02. studenog 2025.godine zatečen na prostoru autobusnog i željezničkog kolodvora u Vinkovcima kako spava u prostoru čekaonice željezničkog kolodvora,
II. dakle, što se odao skitnji,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 11. istog Zakona, pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,
III. što je dana 5. studenog 2025. u 20,10 sati u Vinkovcima, u ulici Trg K. Tomislava 3, unatoč pravomoćnim presudama Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1735/2025-5 od dana 04.11.2025. godine i Pp-1770/2025-6 od dana 03.11.2025. godine, kojima mu je sukladno čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira određena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Vinkovaca u trajanju od 6 mjeseci, postupio protivno te se za vrijeme trajanja izrečenih zaštitnih mjera nije udaljio s područja grada Vinkovaca pa je od strane policijskih službenika zatečen u Vinkovcima dana 05. studenog 2025. godine oko 20,10 sati ispred željezničkog kolodvora
IV. dakle, što se nije udaljio za vrijeme trajanja zaštitne mjere, odnosno što se bez opravdanog razloga vratio na područje s kojeg je udaljen,
čime je počinio prekršaj iz članka 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 36. stavak 5. istog Zakona, pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,
V. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
za prekršaj pod točkom II. kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana.
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se
i z r i č e
VI. ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
VII. Vrijeme lišenja slobode temeljem izvješća o uhićenju u trajanju od 5. studenog 2025. godine u 20,45 sati do 6. studenog 2025. godine u 10,00 sati temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona u vezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao 2 (dva) dana zatvora, pa se ima za izvršiti još 13 (trinaest) dana zatvora.
VIII. Temeljem članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Vinkovaca u trajanju od 6 (šest) mjeseci za prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je okrivljenik dužan napustiti područje Grada Vinkovaca u roku od 12 sati po puštanju na slobodu.
IX. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik se izjasnio kako se smatra krivim za djela koja mu se stavljaju na teret, te u obrani naveo kako je prije nekoliko dana bio ovdje na sudu i da mu je rečeno da mora napustiti Grad Vinkovce što nije učinio, nego se iz Županje vratio u Vinkovce, a i sam ne zna kako. Točno je da je zatečen na kolodvoru na klupi i da se tu zadržava već duže vrijeme. Nema prebivalište ni boravište u [adresa], ima kuću u [adresa] i obitelj. Na upit zašto ne otputuje kući i ne izvijesti obitelj, okrivljenik odgovara da nema vlak za [adresa], a da ima novca za platiti kartu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju (list 5-6), službenu zabilješku od 2. studenog 2025. (list 8), presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-1735/2025-5 od 26. listopada 2025. (list 11-14), potvrdu pravomoćnosti (list 15), presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-1770/2025-6 od 3. studenog 2025. (list 17-18), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 19), obavijest počinitelju prekršaja (list 20), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 6. studenog 2025. (list 23-24).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećene prekršaje, da se na željezničkom kolodvoru, odao skitnji na način da je u prostoru čekaonice željezničkog kolodvora u Vinkovcima zatečen kako sjedi na klupi umotan u razne deke i najlone, a isti je također dana 24. i 25. listopada 2025. godine i 02. studenog 2025.godine zatečen na prostoru autobusnog i željezničkog kolodvora u Vinkovcima kako spava u prostoru čekaonice željezničkog kolodvora, te da unatoč pravomoćnim presudama Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1735/2025-5 od dana 04.11.2025. godine i Pp-1770/2025-6 od dana 03.11.2025. godine, kojima mu je sukladno čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira određena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Vinkovaca u trajanju od 6 mjeseci, postupio protivno te se za vrijeme trajanja izrečenih zaštitnih mjera nije udaljio s područja grada Vinkovaca pa je od strane policijskih službenika zatečen u Vinkovcima dana 05. studenog 2025. godine oko 20,10 sati ispred željezničkog kolodvora.
5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
6. Temeljem članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Vinkovaca u trajanju od 6 (šest) mjeseci za prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je okrivljenik dužan napustiti područje Grada Vinkovaca u roku od 12 sati po puštanju na slobodu.
7. Sudac je u djelu okrivljenika našao da su se ostvarila zakonska obilježja terećenog prekršaja, pa je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora kao najstrožu prekršajno pravnu sankciju cijeneći da će se preventivna svrha postići isključivo zatvorskom kaznom, budući da je okrivljenik višestruko osuđivan za isti prekršaj, kako je to razvidno iz presude Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1735/2025-5 od dana 26. listopada 2025. godine koja je postala pravomoćna dana 4. studenog 2025. i presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj Pp-1770/2025-6 od dana 03.11.2025. koja je postala pravomoćna dana 3. studenog 2025, te da okrivljenik pokazuje upornost u činjenju prekršaja, te je za očekivati da će ga se isključivo kaznom zatvora odvratiti da ubuduće ne čini ovakva djela.
8. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka u cijelosti, jer bi plaćanjem troškova ovoga postupka bilo odvedeno u pitanje vlastito uzdržavanje.
U Županji, 6. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci KLASA: 211-07/25-5/29488 URBROJ: 511-15-10-25-5, ovdje
2. Okrivljeniku AŠ, ovdje
3. Spis
