Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica
Poslovni broj: Pp-1270/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČD, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-5/26023, urbroj: 511-09-27-25-1 od 2. listopada 2025., dana 6. studenog 2025.,
i z d a o j e
P R E K R Š A J N I N A L O G
I Okrivljeni ČD, od oca Č i majke Z, rođen u [adresa], dana 17.9.1978., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije prekršajno nekažnjavan, drugi podaci nisu utvrđeni,
kriv je
što je
dana 1. listopada 2025. godine oko 20:00 sati, u Crikvenici, Kralja Tomislava kbr. 77, u stambenom objektu u kojem su smješteni zaposlenici hotela Miramare, narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola, zajedno sa ZD došao u zajedničku sobu, nakon nekog vremena u sobu je ušao i ŠD te je okrivljenik ničim izazvan počeo govoriti JD "ja znam što ti radiš tu, vidjet ćemo hoćeš se probuditi ujutro", nakon što je ZD pokušao umiriti okrivljenik ČD je počeo vikati "zapalit ću cijelu kuću, svi ćete izgorjeti u kući", nakon čega je uhvatio Š za majicu i počeo vikati na njega govoreći mu da će ga ubiti te ga vrijeđao riječima "pičko jedna mala", a dok se pokušavao osloboditi od ČD isti ga je uhvatio za glavu i gurnuo ga do zida, nakon navedenog ŠD je uhvatio okrivljenika i rekao mu da se smiri, a JD je rekao "ajde bježi na kat kuće" što je isti i napravio, potom mu je ŠD rekao da se smiri na što mu je okrivljenik pokazao s obje ruke srednji prst govoreći "puta madre, znam ja šta vi želite, mogu te i udariti" nakon čega je stao u borilački gard na što se ŠD okrenuo i otišao u hotel kod direktora kako bi pozvali policiju, nadalje kako se čula velika galama DD izašla je iz svoje sobe da provjerite o čemu se radi te je zatekla okrivljenika GD koji je vikao na hodniku govoreći "svi ste vi udbaši, imate nešto protiv mene", kada mu se obratila DD riječima "smiri se", isti je nastavio vikati te joj je prišao u namjeri da je udari na što je došao njen sin LD te je stao između njih rekavši "gdje ćeš mi na mater" nakon čega je okrivljenik LD odgurnuo te ga udario šakama po glavi i tijelu, da bi se u jednom trenutku okrivljenik okrenuo i krenuo van niz hodnik gdje je šakom udario u vrata od kbr. 77 te je tom prilikom razbio staklo na istima,
dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju iste odredbe, uz primjenu članka 31. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (slovima: šest stotina eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 40. PZ okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 1. listopada 2025. od 21,50 sati do 2. listopada 2025. do 09,45 sati, što je u trajanju od 2 (dva) dan što iznosi 79,64 eur (slovima: sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 520,36 eur (slovima: pet stotina dvadeset eura i trideset šest centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je 8. listopada 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na neposrednom opažanju i vjerodostojnoj dokumentaciji.
3. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju materijalni dokazi priloženi spisu.
4. Sud je utvrdio da su u radnji okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se tereti kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen kao u izreci prekršajnog naloga.
5. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Crikvenici 6. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ-a mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
1. PP Crikvenica
2. Okrivljeniku
