Poslovni broj: Pp-15722/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PP, zbog prekršaja iz čl. 112. st. 14. i čl. 282. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN5/90, 3//90, 47/90 i 89/94) i čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Policijske postaja Klasa: 211-07/25- 5/29466, Ur. broj 511-19-28-25-1 od dana 5. studenoga 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 6. studenoga 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PP, otac P i majka G, rođ. **.**.2003. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je dana 5. studenoga 2025. godine u 22,23 sati u Zagrebu u prizemlju TC "Z-centar (po izjavi djelatnika zaštitarske tvrtke "Klemm security") – upravljao osobnim prijevoznim sredstvom na električni pogon (romobil) krećući se po unutrašnjosti samog trgovačkog centra kojom prilikom je u više navrata udarao u zidove trgovina i drugih predmeta, iako je prostor trgovačkog centra namijenjen isključivo za kretanje pješaka, tj. kretao sam se površinom koja nije namijenjena za kretanje te vrste vozila
dakle, kretao se površinom koja nije namijenjena za kretanje te vrste vozila, čime je počinio prekršaj iz čl. 112. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 112. st. 14. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu od strane djelatnika policije utvrđeno da kod sebe nema osobnu iskaznicu,
dakle, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. st. 1. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu vrijeđao i omalovažavao policijske službenike pogrdnim riječima: "Ne dam vam ništa, šta hoćete, gubite se, pička vam materina, vi ste ludi i dr." te kada sam upozoren na ponašanje nastavio sam ih vrijeđati vičući: "Pustite ma na miru, ne idem ja nikud, đubrad drotovska i dr.", te prilikom privođenja u službene prostorije II PP nastavio sam vrijeđati iste djelatnike riječima: "Luda si, jebem vas sve, klošari prokleti",
dakle, vrijeđao je djelatnike policije prilikom vršenja njihove službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
4. što je tijekom daljnjeg postupanja od strane djelatnika policije u policijskoj postaji decidirano odbio ponuđeno mu alkotestiranje alkometrom marke Drager Alcotest 6810, serijskog broja ARYE-0038,
dakle, odbio je ponuđeno mu alkotestiranje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 10. članku istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 Eura (stotrideseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 Eura (dvadeset)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 Eura (sedamstoeura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 4. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2170,00 Eura (dvijetisućestosedamdeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 5. studenoga 2025. godine u 22,23 sati do dana 6. studenoga 2025. godine u 10,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 Eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta),pa okrivljenik ima za platiti još 2090,36 Eura (dvijetisućedevedeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja TC Z-Centra na adresi [adresa] u gradu Zagrebu u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenik u određenom razdoblju posjećivanjem tog dijela grada Zagreba ponovno počiniti isti prekršaj.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 6. studenoga 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 6. studenoga 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik PP - ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, II Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje
