Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EG, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedlog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-5/34873 od 22. siječnja 2025., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave od 6. studenog 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183.i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 6. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni EG OIB [osobni identifikacijski broj] sin E i S r. Ć, rođ. **.**.1994. u [adresa], prebiva u [adresa]., SSS, portir u Podravci, plaća 1.000 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je 15. listopada 2024. u 23,25 sati u Koprivnici, na Florijanskom Trgu bb, upravljao osobnim automobilom marke ''Renault'' registarske oznake [registarska oznaka]:
1. te dolaskom do ''T'' raskrižja sa ulicom Ante Starčevića i Ulicom Florijanski Trg skrenuo je vozilom ulijevo na kolnik Ulice Florijanskog Trga bez zaustavljanja pred vidno postavljenim prometnim znakom ''stop – obavezno zaustavljanje'', a kojom prilikom nije propustio službeno vozilom PU Koprivničko-Križevačke registarske oznake [registarska oznaka] se kretalo Ulicom Florijanski Trg iz smjera istoka u smjeru zapada i vozač kojeg službenog vozila je morao naglo zakočiti kako bi izbjegao sudar s osobnim automobilom marke ''Renault''
2. i nije se zaustavio na svjetlosne i zvučne signale ( plava rotaciona svjetla i plave bljeskalice te sirene) koji signali su mu dani iz službenog vozila od raskrižja Križevačke ulice i Ulice Hrvatske državnosti do Florijanskog Trga parkirališnog prostora ispred poslovnice Erste banke gdje je izvršena kontrola
3. a za vrijeme dok se odbio zaustaviti policijskim službenicima krećući se kolnikom Ulice Đure Basaričeka iz smjera juga u smjeru sjevera došao je do raskrižja s Ulicom Ante Starčevića, na kojem raskrižju je promet reguliran semaforima i ušao je u raskrižje kada je za njegov smjer kretanja bilo na semaforu upaljeno crveno svjetlo i skrenuo udesno i nastavio kretanje ulicom Ante Starčevića te se zaustavio na parkirališnom prostoru na Florijanskom Trgu,
4. te za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnom pojasom ugrađenim u vozilu,
5. a osobnim automobilom je upravljao pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,33 g/kg što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager.
II. Djelima iz glave I. ove presude okrivljeni je počinio :
pod 1. prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod 2. prekršaj iz čl. 32. st. 1. kažnjiv po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
pod 3. prekršaj iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod 4. prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod 5. prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura) ,
za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 1.200 eura (tisućudvjesto eura),
za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeset eura),
za prekršaj pod 5. novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šesto eura).
Temeljem istog člana okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.490 eura ( dvijetisućečetiristodevedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.660 eura (tisućušestošezdeset eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 31 eura (tridesetjedan euro), pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 20 eura ( dvadeset eura) i troškove alkometra u iznosu od 11 eura ( jedanaest eura ), a koji je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.
V. Temeljem čl. 50. i 58. PZ-a, a za prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije u trajanju od 2 ( dva) mjeseca, a u trajanje iste uračunava se privremeno oduzimanje vozačke dozvole naredbom o određivanju mjere opreza broj: 00969949 te se izvršenje ove zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.
VI. U smislu čl. 179. st.9. PZ-a obrazloženje presude je izostavljeno.
U Koprivnici, 6. studenog 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
SG ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.
Dostaviti:
1. EG
2. Policijska postaja Koprivnica
3. spis