P-1270/2020-26
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji toga suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],2. CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 4. U – ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],svi zastupani po punomoćnici- odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Žarko Čogelja i Dragica Čogelja iz Šibenika, protiv tuženika: 1. JU, [adresa], 2. ŠU, [adresa], 3. RU, [adresa], 4. KU, [adresa],5. NU, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, nakon javno održane glavne rasprave u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja i odsutnosti tuženika, a objavljene 6. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljice 1. UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],2. CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnice za 2/6 dijela, a tužitelji 3. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 4. ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnici za po 1/6 dijela čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] pa se ovlašćuju na temelju ove presude zatraže i postignnu uknjižbu prava vlasništva z određeni navedeni suvlasnički dio na toj nekretnini uz istovremeni izbris postojećeg upisa prava vlasništva sa imena: NU C pok.Đ, NU Ž pok.Đ, TU pok. Đ, MU žena ĐU, J Ž žena Š, FU , TU NU ud.FU, [adresa] C ud.Tome, Ećim radojka r.Butigan, [adresa], Đerek Jadranka r.Butigan, [adresa], TU [adresa] pk.FU, CU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UU [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1.Tužitelji su dana 13.svibnja 2019.godine podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva u odgovarajućim suvlasničkim udjelima, kao u izreci, pozivajući se na nasljeđivanje iza majke AU rođ.TU i tete ĆU rođ.Jakovčev i dugogodišnji posjed nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], sve sukladno uređenoj tužbi u podnesku od 31.kolovoza 2020.godine.
2.Tuženici se nisu očitovali na uredno zaprimljenu tužbu niti pristupila na zakazano ročište u ovoj pravnoj stvari, pa je sud sukladno čl. 291.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2023 – nadalje ZPP) održao pripremno ročište u nazočnosti tužitelja.
3.U tijeku postupka sud je radi utvrđenja odlučnih činjenica izvršio uvid u dokumentaciju i to rješenje o nasljeđivanju iza pok.ĆU od dana 1.lipnja 2015.godine poslovnog broja O-3402/12 (list 5 do 8 spisa), rješenje o nasljeđivanju iza pok. AU posl.br.O-2128/05 od dana 14.veljače 2006.godine (list 9 spisa), e izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] (list 10 do 12 spisa), zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] (list 13 do 15 spisa); rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj O-845/19 od dana 20.kolovoza 2019.godine (list 32 spisa).
4.Tužbeni zahtjev je osnovan.
5.Predmet spora je zahtjev tužitelja usmjeren na utvrđenje stjecanja prava vlasništva na nekretnini označenoj u izreci ove presude pozivajući s na nasljeđivanje iza pok. majke AU rođ.TU i tete ĆU rođ.TU uz podredno dugogodišnji posjed predmeta spora kao načine stjecanja prava valsništva.
6.Prema čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 i 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, dalje ZV) vlasništvo se može steći na temelju pravnog posla, odluke suda odnosno druge nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona.
7.Odredbom čl. 128. st. 1. i 2. ZV propisano je da nasljednik stječe vlasništvo naslijeđenih stvari u času otvaranja nasljedstva, ako zakonom nije drukčije određeno. Nasljednik je ovlašten ishoditi upis svoga prava vlasništva nekretnine u zemljišnoj knjizi.
8.Uzimajući u obzir činjenicu da se tuženici kao upisani zemljišnoknjižni vlasnici odnosno njihovi pravni slijednici nisu protivili tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu, već zauzeli pasivno držanje kako u pogledu navedenog pravnog slijeda nasljeđivanja navedenog na pasivnoj strani tako i u pogledu sudjelovanja u raspravljanju u ovom postupku, sud je uvidom u priložene materijalne dokaze utvrdio osnovanim postavljeni tužbeni zahtjev, da bi upravo tužitelji bili stvarni vlasnici predmetne nekretnine kako to potražuje tužbom u ovom postupku.
9. O troškovima ovog postupka sud nije odlučivao budući da stranke isti nisu niti potraživale (čl.164.ZPP).
10.Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Šibenik, 6. studenog 2025.
Sutkinja
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu nadležnom drugostupanjskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave iste, a ulaže se putem ovog suda u tri primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku.