REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7276/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza pok. MN, [adresa], sin M, rođenog **.**.1931., umrlog **.**.1995., državljanin RH, povodom prijedloga za naknadno pronađenu imovinu, 6. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja UN od 27. listopada 2025. za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. MN.

Obrazloženje

1. Dana 27. listopada 2025. predlagatelj je podnio sudu prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine iza pok. MN i to nekretnine upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Novi zagreb, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica]/8i k-č.br. 785/9, 9. suvlasnički dio (E-9) upisano na Republiku Hrvatsku u cijelosti.

2. Uvidom u predmetni spis sud je utvrdio da je opisana nekretnina raspoređena kao izvanknjižno vlasništvo iza ostavitelja kćerki HN u ½ dijela te supruzi GN u ½ dijela i to pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu posl. br. O-7896/95 od 21. prosinca 1995.

3. S obzirom na to da se predmetna nekretnina u međuvremenu upisala u zemljišne knjige sud je uvidom u iste utvrdio da je kao vlasnik nekretnine opisane u toč.1. obrazloženja upisana Republika Hrvatska.

4. Slijedom navedenog, a uzimajući u obzir da iza ostavitelja nije utvrđena naknadno pronađena imovina koju je potrebno rasporediti, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 6. studenog 2025.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

Poslovni broj: 7276/2025-8

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. VN, po pun

2. Spis