REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1192/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji toga suda Ines Golešić Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Josipa Brekala, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA – Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zagrebačka županija, Avenija Dubrovnik 26, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, protiv protivnika osiguranja OZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 6. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

na temelju pravomoćnog i ovršnog Poreznog rješenja Ministarstva financija – Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, KLASA: UP/I-415-02/2025-001/01160, URBROJ; 513-007-01/2025-02 od 26. 02 2025., protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja iznos od 2.687,94 EUR, (glavnica 2.622,98 €, Kamata 64,96 €) uz zakonsku zateznu kamatu na iznos glavnice od 27.02.2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotne poena, pri čemu je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

I uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, čkbr. [katastarska čestica], [adresa]. površine 1205 m2, dvorište površine 485 m2, stambena zgrada, [adresa], 16, 18, 20. površine 720 m2, suvlasnički dio: 2.127/100, etažno vlasništvo (E-62), Spremište br. 34 u prizemlju i dvosobni stan br. 34 u II (drugom) katu sredina, [adresa], ukupne površine 45,38 m2, označeno u planu posebnih dijelova zgrade šrafirano pariško plavom bojom, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u prvenstvenom redu upisane zabilježbe pokretanja postupka pod posl.br. Z-15974/2025.

II Zemljišno-knjižni odjel ovog suda izvršiti će uknjižbu založnog u korist predlagatelja osiguranja.

III Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

IV Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V Nalaže se protivniku osiguranja predlagatelju osiguranja naknaditi prouzročeni trošak za sastav prijedloga u iznosu od 200,00 EUR (dvije stotine eura i nula centi), u roku 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju ovršne isprave, Poreznog rješenja Ministarstva financija – Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, KLASA: UP/I-415-02/2025-001/01160, URBROJ; 513-007-01/2025-02 od 26. 02 2025.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje u tekstu OZ). Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ.

3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem članka 14. stavak 4. OZ- a priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu 200,00 eura obzirom da je isti nastao predlagatelju osiguranja podnošenjem prijedloga za osiguranje, a člankom 163. Zakona o parničnom postupku koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem članka 21. OZ-a je određeno da se odredbe o troškovima primjenjuju i na stranke što ih zastupa državno odvjetništvo. U tom slučaju troškovi postupka obuhvaćaju i iznos koji bi se stranci priznao na ime nagrade odvjetniku. Tbr. 11 Tarife propisano je da je za sastavljanje prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi, prijedloga za protuovrhu, prijedloga za osiguranje, prijedloga za donošenje privremenih i prethodnih mjera, prigovora protiv navedenih prijedloga, te odgovora na prigovore odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7. Obzirom da je u konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora 1.225,91 eura, sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife predlagatelju pripada nagrada u iznosu 100 bodova, a sukladno Tbr. 53. vrijednost boda iznosi 2,00 eura, tako da predlagatelju osiguranja pripada nagrada u iznosu 200,00 eura.

U Samoboru 6. studenog 2025.

Sudac:

Ines Golešić Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. Predlagatelj osiguranja po ODO-u na broj O-DO-658/24

2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu

Nacrt prijedloga izradio viši sudski savjetnik - specijalist:

Josip Brekalo