Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

Ovr-1978/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, protiv ovršenika LF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanim sredstvima, dana 6. studenog 2025. godine

r i j e š i o  j e

Ovršenik ČF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], se upućuju da u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja pokrenu parnicu radi proglašenja nedopuštenima pljenidbe i prijenosa u izvansudskom ovršnom postupku izravne naplate pokrenutom zahtjevima ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, od 25. lipnja 2025. godine, temeljem zadužnice poslovni broj OV-6763/2008 od 14. srpnja 2008. godine, zbog žalbenog razloga iz članka 50. stavak1. točka 11. Ovršnog zakona, odnosno tvrdnje da je nastupila zastara tražbine ovrhovoditelja.

Obrazloženje

1. Dana 26. kolovoza 2025. godine ovršenik BF podnio je sudu prijedlog radi proglašenja nedopuštenima pljenidbe i prijenosa temeljem zahtjeva ovrhovoditelja B2 kapital d.o.o. Zagreb od 25. lipnja 2025. godine, temeljem zadužnice poslovni broj OV-6763/2005 od 14. srpnja 2008. godine, radi naplate iznosa od 20.974,43 eura. U prijedlogu navodi da ulaže prigovor apsolutne zastare na sva potraživanja s osnove glavnice, kamata i zateznih kamata. Navodi da nije bio obaviješten niti o jednom prijenosu po dospjelom dugovanju te smatra da tako nije prekinuta zastara na potraživanje. Ukoliko sud smatra da njegov zahtjev nije opravdan, ulaže prigovor na iznos dospjele zatezne kamate, jer od 2016. godine do danas nije došlo do pokušaja naplate, što nikako nije njegova krivnja. O svim radnjama na koje se ovrhovoditelj poziva nije bio obaviješten, da je, pozvao bi se na zastaru još 2016. godine kad je apsolutna zastara bila, po ondašnjem zakonu, 5 godina.

2. Ovrhovoditelj B2 Kapital d.o.o. Zagreb, u podnesku od 2. rujna 2025. godine osporio je navode ovršenika obrazlažući da je prigovor zastare u potpunosti neosnovan. Ovrhovoditeljev prednik je predmetnu zadužnicu već ranije dostavio FINA- i radi provedbe prisilne naplate, i to 20. prosinca 2012. godine. Potom, zadužnica je isknjižena temeljem odredbe članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, i to 4. kolovoza 2018. godine. Sukladno članku 241. Zakona o obveznim odnosima, zastara se prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine. Dakle, podnošenjem zadužnice na naplatu ovrhovoditelj je ishodio prekid zastare koji je trajao sve do isknjiženja 4. kolovoza 2018. godine, a nakon čega je zastarni rok počeo teći ispočetka. Potom, već dana 16. srpnja 2019. godine, ovrhovoditelj ponovno aktivira provedbu prisilne naplate nakon čega je zadužnica ponovno isknjižena dana 17. siječnja 2023. godine. Konačno, ovrhovoditelj je dana 25. lipnja 2025. godine – u roku od dvije i pol godine – ponovno aktivirao provedbu prisilne naplate. Iz navedenog jasno proizlazi da je ovrhovoditelj sve navedene radnje, a koje su dovodile do prekida zastare, poduzimao unutar zastarnog roka. Slijedom navedenoga, ovrhovoditelj predlaže odbiti prijedlog ovršenika kao neosnovan.

3. Na odlučivanje o prijedlogu ovršenika (pravna sredstva ovršenika u postupku izravne naplate) primjenjuju se, analogno odredbi članka 210. stavak 2. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), odredbe o žalbi protiv rješenja o ovrsi nakon proteka roka (članak 50. i 53. Ovršnog zakona).

4. Tvrdnja ovršenika o nastupanju zastare tražbine predstavlja žalbeni razlog iz članka 50. stavak 1. točka 11. Ovršnog zakona u vezi s člankom 53. stavak 1. Ovršnog zakona. Kako ovrhovoditelj nije priznao postojanje tog žalbenog razloga, kako ovršenik nije dokazao osnovanost svojih tvrdnji javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, te kako odlučne činjenice nisu općepoznate i ne mogu se utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama, temeljem odredaba članka 52. stavak 2. i 3. Ovršnog zakona ovršenika je trebalo uputiti da u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja izvansudske ovrhe nedopuštenom zbog navedenog žalbenog razloga.

5. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Daruvaru 6. studenog 2025. godine

S U D A C:

Damir Palatinuš

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. B2 KAPITAL d.o.o. Zagreb, Vaš znak: 143715

2. ČF, [adresa]