REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
Poslovni broj: Pp-14083/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PĆ zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. i 5. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I postaje prometne policije, oznake KLASA: 211- 07/25-5/26647, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 9. listopada 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 5. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika, 6. studenog 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik PĆ, sin Ivana i P rođene N, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen kao vozač u Zagrebačkom holdingu, Podružnica Čistoća, s mjesečnim primanjima od 945,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
1) što je 27. travnja 2025. u 16,30 sati u Zagrebu upravljao motociklom registracijske oznake [registarska oznaka] sjeveroistočnim spojnim kolnikom Slavonske avenije prema istočnom kolniku Avenije Marijna Držića u smjeru sjeverozapada i dolaskom do stupa javne rasvjete broj 2938/612 u njemu oštrom desnom zavoju nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (oštar desni zavoj) tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, uslijed čega je izgubio nadzor nad motociklom i sletio s kolnika na meki teren izvan južnog ruba spojnog kolnika gdje je zajedno s motociklom pao na meki teren i nisko raslinje u kojoj prometnoj nesreći je isti zadobio teške tjelesne ozljede, dok je na motociklu nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), kažnjivo po članku 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. istog Zakona,
2) što je istom zgodom upravljao navedenim motociklom pri koncentraciji alkohola u krvi od najmanje 2,54 g/kg, a što je utvrđeno analizom alkohola u krvi i mokraći,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), kažnjiv po članku 199. stavak 8.
3) što je istom zgodom upravljao navedenim motociklom a da kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), kažnjiv po članku 229. stavak 5. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
utvrđuju
za djelo pod točkom 1)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (jedna stotina i osamdeset) eura,
za djelo pod točkom 2)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osam stotina) eura,
a za djelo pod točkom 3)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 10,00 (deset) eura.
II Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 990,00 (devet stotina i devedeset) eura.
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. III Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja stupa na snagu od izvršnosti presude.
IV Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25- 5/26647, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 9. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je 27. travnja 2025. u 16,30 sati u Zagrebu upravljao motociklom registracijske oznake [registarska oznaka] sjeveroistočnim spojnim kolnikom Slavonske avenije prema istočnom kolniku Avenije Marina Držića u smjeru sjeverozapada, gdje je dolaskom do oštrog desnog zavoja uslijed neprilagođene brzine kretanja izgubio nadzor nad motociklom i sletio s kolnika na meki teren izvan južnog ruba spojnog kolnika, gdje je pao zajedno s motociklom i u istoj nesreći zadobio teške tjelesne ozljede zbog kojih je još i danas na bolovanju. Potvrdio je da je provedenim ispitivanjem nakon prometne nesreće utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od najmanje 2,54 g/kg, tako da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret te je iskazao žaljenje zbog istih. Pojasnio je da mu je kritičnog dana kći završila fakultet i da su malo proslavljali, tako da je popio i doista neoprezno sjeo na motocikl i prouzročio prometnu nesreću. Vezano za posjedovanje vozačke dozvole naglasio je da je on bio uvjeren da ju je imao kod sebe, ali s obzirom na to da je pao i da su se sve njegove stvari rasule, točan je navod da u trenutku postupanja policijskih djelatnika istu taj trenutak nije imao kod sebe. Napomenuo je da je zaposlen u Zagrebačkom Holdingu na poslovima vozača u Čistoći, time da od trenutka prometne nesreće ne radi zbog zadobivenih tjelesnih ozljeda, što je utjecalo i da su mu primanja znatno smanjena, a da ima i pojačane troškove za liječenje pa je molio sud da navedene okolnosti uzme u obzir kod donošenja odluke o kazni i troškovima postupka.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid zapisnik o očevidu s priloženim izvješćem i skicom mjesta događaja iz kojih je vidljivo da se prometna nesreća dogodila 27. travnja 2025. u Zagrebu, na križanju Avenije Marina Držića i Slavonske avenije, te da je u istoj sudjelovao okrivljenik kao vozač motocikla registracijske oznake [registarska oznaka], pri čemu je na istom motociklu nastala materijalna šteta u vidu oštećenja lijevog i desnog putnog kofera, lijeve i desne ručice upravljača, prednjeg blatobrana i bočne metalne zaštite od pada. Dinamika prometne nesreće opisna je u skici mjesta događaja. Izvršenim uvidom u bolničku prijavu izdanu od KBC Zagreb na ime okrivljenika 27. travnja 2025. vidljivo je da je istom ukazana liječnička pomoć u navedenoj ustanovi toga dana u 17,19 sati zbog zadobivenih teških tjelesnih ozljeda u vidu iščašenja i nategnuća cervikalne kralježnice, prijeloma ključne kosti, prijeloma lopatice i prijeloma rebra.
3.1. Nadalje, izvršen je uvid u zapisnik o vještačenju sačinjen po Službi kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetićˮ 7. svibnja 2025., iz kojeg je vidljivo da je na osnovi rezultata izvršenih analiza utvrđeno da je okrivljenik u trenutku prometne nezgode bio teško pijan i nije bio sposoban sudjelovati u prometu s obzirom da je kod istog koncentracija etanola u krvi bila najmanje 2,54 g/kg.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 13. listopada 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan u pogledu prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp- 19254/2022 od 27. prosinca 2022., koja je postala pravomoćna 12. siječnja 2023., a kojom mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
4. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da u cijelosti ostaje kod svoje obrane.
5. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika te razgledavši navode iz optužnog prijedloga i priloženu dokumentaciju, sud smatra dokazanim djela prekršaja koja se okrivljeniku stavljaju na teret pa je odlučio kao u izreci ove presude.
5.1. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je kritičnom zgodom zbog neprilagođene brzine kretanja izgubio kontrolu nad motociklom kojim je upravljao uslijed čega je sletio s kolnika i pao zajedno s motociklom zadobivši teške tjelesne ozljede te da je kritičnom zgodom motociklom upravljao pri koncentraciji alkohola u organizmu od najmanje 2,54 g/kg, kao i to da kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu, a što proizlazi i iz priloženog zapisnika o očevidu, izvješća o prekršaju i zapisnika o vještačenju, slijedom čega je isti ostvario bitna obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljeniku je cijenjeno priznanje djela prekršaja i žaljenje zbog počinjenih prekršaja, dok mu je otegotnom cijenjena činjenica da je isti sukladno naprijed navedenoj odluci pravomoćno prekršajno kažnjavan u pogledu prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6.1. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaji nisu imali nikakve štetne posljedice po druge sudionike u prometu, kao i to da je okrivljenik u istoj prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozljede, sud je unatoč tome što je isti prekršajno kažnjavan u pogledu istovrsnog prekršaja, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio, odnosno okrivljeniku je za svaki prekršaj utvrdio novčanu kaznu u iznosu ispod propisanog zakonskog minimuma za narečeni prekršaj i izrekao mu ukupnu novčanu kaznu u označenom iznosu.
6.2. Pri tome je sud uvjerenja da je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenih prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, kao i njegovim osobnim prilikama, a cijeneći da će se izrečenom novčanom kaznom u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
6.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.
7. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je isti trenutno razmjerno lošeg imovnog stanja te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
8. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s obzirom na to da je isti počinio teži prometni prekršaj kojim direktno i svjesno ugrožava ostale sudionike u prometu, odnosno vozilom je upravljao pri visokoj koncentraciji alkohola u organizmu. S obzirom na navedeno, sud smatra da će izricanje iste mjere u navedenom trajanju djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja u prometu kojima bi ugrozio sigurnost prometa.
U Zagrebu 6. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: PĆ, [adresa]
2. tužitelj: PU Zagrebačka, I postaja prometne policije
3. spis
