Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PN, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, KLASA: 211-07/24-4/36514, URBROJ: 511-10-13-24-2 od 29. travnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka na javnoj raspravi, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja dana 6. studenog 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni PN, sin P, rođen **.**.1966. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

I OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), počinjenog na način da bi

dana 6. svibnja 2023. u 15,39 sati u mjestu Gornji Viduševac kod kbr. 203, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 97 km/h, umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu iskazao da nije kriv za prekršaj, kao što nije upravljao navedenim vozilom niti ikada bio u mjestu Gornji Viduševac, naknadno je saznao od vlasnika vozila tko je upravljao vozilom, a za tu osobu je dostavio podatke i policiji.

3. Na temelju provedenog postupka Sud smatra da nema dokaza da bi okrivljenik počinio prekršaj, osporava ga, a Sud nema drugih podataka na temelju kojih bi se činjenično stanje utvrdilo na siguran način pa je okrivljenik oslobođen na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).

4. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog

postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 6. studenog 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis