REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-684/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BU zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 - u daljnjem tekstu Zakon), pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/25-5/5261, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 od 27. veljače 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 6. studenog 2025. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude dana 6. studenog 2025. nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

okrivljenik BU, sin KU, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

kriv je

I. zbog toga što je dana 14. veljače 2025. oko 00,25 sati u [adresa], ponovno neovlašteno nabavio i posjedovao drogu (okrivljenik je tri puta pravomoćno osuđivan za isti prekršaj ovosudnim presudama pod brojevima: Pp- 2020/2024-4 od dana 18.08.2024., pravomoćnom od dana 18.08.2024.; Pp- 1811/2024-3 od dana 20.09.2024., pravomoćnom od dana 05.11.2024 i Pp- 1689/2023-3 od dana 28.12.2023. pravomoćnom od dana 17.01.2024.) „Cannabis marihuana“ neto mase 2,78 grama, koju je držao na krevetu u prozirnoj PVC vrećici, a navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19 i 134/21),

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu, postupajući suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv za okrivljenika kao fizičku osobu po čl. 54. st. 1. i 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se

II. temeljem navedenog propisa i čl. 37. st. 2. PZ-a

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 30,00 € (trideseteura).

III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 20,00 € smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 30,00 €.

VI. Na okrivljenika se primjenom čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga primjenjuje zaštitna mjera oduzimanja PVC vrećice ispunjene drogom Cannabis marihuana neto mase 2,78 grama, a koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VII. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je dana 27. veljače 2025. optužni prijedlog klasa: 211- 07/25-5/5261, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 stavljajući okrivljeniku na teret počinjenje prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Postupajući po optužnom prijedlogu ovlaštenog tužitelja ovaj sud je okrivljeniku dana 15. svibnja 2025. izdao prekršajni nalog. Protiv prekršajnog naloga, a sukladno odredbi čl. 235. st. 1. t. 3. u vezi sa čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona prigovor je uložila majka okrivljenika kao njegova najbliža srodnica po uspravnoj liniji.

3. Na glavnoj raspravi održanoj 6. studenog 2025. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika prekršajni nalog ovog suda stavljen je izvan snage te je proveden redovni prekršajni postupak.

4. Na glavnoj raspravi sud je pročitao podnesak okrivljenika od 3. srpnja 2025. uz priloženu medicinsku dokumentaciju, i to otpusnicu od 13.5.2025. izdanu od KBC Sestre Milosrdnice, Klinike za traumatologiju, kao i otpusno pismo OB Karlovac od 20.5.2025.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: Obavijest okrivljeniku serijskog broja [serijski broj] od 14.2.2025. (list 3), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 14.2.2025. (list 4-5), Izviješće o neposrednom zapažanju prekršaja od 14.2.2025. (list 6), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 14.2.2025. (list 7), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14.2.2025. (list 8-10), Izviješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 14.2.2025. (list 11), Izviješće o vaganju od 14.2.2025. (list 12), službenu zabilješku o dojavi (list 13), Izviješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 14), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje JU od 14.2.2025. (list 15-17), troškovnik (list 18), te potvrdu iz PE za okrivljenika, a nakon čega je dokazni postupak dovršen.

6. Presuda je donesena i javno objavljena 6. studenog 2025.

7. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik BU oglašen je krivim za prekršaj iz čl. 54. st. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kao te ga odgovarajuće kaznio.

8. Odluka o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika utemeljena je na svim izvedenim dokazima u postupku cijenjenima pojedinačno i zbirno.

9. Iz stanja spisa proizlazi da je sestra okrivljenik JU pozvala hitnu pomoć da bi okrivljenika smjestili na Odjel psihijatrije u OB Karlovac, gdje se je i ranije liječio, a da djelatnici Hitne pomoći nisu htjeli izlaziti ukoliko ne bude prisutna i policija. Stoga je nesporno utvrđeno da je temeljem dojave okrivljenikove sestre JU od 14. veljače 2025. u 00,01 sat policijska ophodnja stigla u [adresa] gdje je okrivljenik i zatečen kako sjedi na krevetu, a neposredno uz njega nalazila se PVC vrećica sa zelenom suhom materijom koja je podsjećala na drogu Cannabis marihuana, a koju je okrivljenik dohvatio svojom desnom rukom i dragovoljno izručio policijskih službenicima.

10. O oduzimanju navedene biljne materije izdana je potvrda okrivljenikovoj sestri JU, i to stoga što je okrivljenik očito bio pod utjecajem opojnih droga i/ili lijekova a što je bilo vidljivo iz njegovog ponašanja, te je nakon policijske intervencije smješten na liječenje na Odjel psihijatrije OB Karlovac. Oduzeta biljna materija je potom izvagana te je nakon provedenog preliminarnog vještačenja primjenom HEMP testa utvrđeno da se radi o drogi tipa Cannabis marihuana.

11. Iz podneska koji je dostavljen ovom sudu od strane majke okrivljenika proizlazi da je 18. travnja 2025. imao tešku nesreću jer je pao sa četvrtog kata zgrade na Švarči te zadobio teške tjelesne ozljede opasne po život (krvarenje u mozgu, plućima, povrijeđena kralježnica, slezena, slomljena zdjelica i dr.) uslijed čega mu nisu mogli u dovoljnoj mjeri pružiti pomoć u OB Karlovac nego je helikopterom prebačen u Zagreb u KBC Sestre Milosrdnice.

12. Nakon boravka na odjelu intenzivne njege u navedenom KBC-u bio je smješten na odjel traumatologije, a nakon operativnog zahvata na zdjelici prebačen je na daljnje liječenje u [adresa], da bi nakon toga bio pušten na kućno liječenje pri čemu je zbog njegovog zdravstvenog stanja nužna 24-satna skrb.

13. Prema navodima majke kod okrivljenika su uslijed navedene nesreće nastala višestruka teška tjelesna oštećenja zbog kojih ne vidi na jedno oko, mora koristiti pelene, a utvrđeno mu je sveukupno 16 dijagnoza prema priloženoj medicinskoj dokumentaciji.

14. Obitelj nije u stanju platiti kaznu a okrivljenik obzirom na posljedice nesreće nije u mogućnosti raditi i upitno je hoće li moći raditi u budućnosti, dok njegovo zdravstveno stanje zahtjeva cjelodnevnu njegu i brigu tako da ni njegova majka nije u mogućnosti raditi, a zaposlen je samo otac okrivljenika.

15. Kako zbog svog zdravstvenog stanja okrivljenik neće biti u mogućnosti ponoviti prekršaj KU kao majka okrivljenika predložila je obustavu postupka a na spis je priložila medicinsku dokumentaciju koja uz tjelesna oštećenja uključuje i neoznačeni duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga okrivljenika.

16. Sud je izvršio uvid u svu navedenu medicinsku dokumentaciju koja je pokazatelj teških ozljeda nastalih kod okrivljenika koji je i od ranije bio na višegodišnjem psihijatrijskom tretmanu temeljem uspostavljenih dijagnoza.

17. Kako je nesporno utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao opojnu drogu Cananbis marihuana u količini od 2,78 grama to su se u njegovom ponašanju ostvarila sva bitna obilježja prekršaja zbog kojeg je oglašen krivim i kažnjen po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

18. Odlučujući o vrsti i visini kazne za počinjeni prekršaj sud je olakotno cijenio izuzetno loše zdravstveno stanje okrivljenika te činjenicu da je nezaposlen, dok je otegotno cijenjena prethodna višestruka prekršajna kažnjavanost za isto djelo.

16. Budući da je za navedeno djelo prekršaja alternativno propisana kao sankcija novčana kazna u rasponu od 663,61 € do 2.654,44 €, ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu vrstu kazne. Temeljem odredbe čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna u ublaženom iznosu od 30,00 € koju sud drži primjerenom težini počinjenog djela prekršaja.

17. Okrivljeniku je odobreno plaćanje kazne u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, pri čemu je upozoren da ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

18. Na okrivljenika je primijenjena zaštitna mjera oduzimanja predmeta kojim je prekršaj počinjen temeljem odredbe čl. 76a. Prekršajnog zakona i čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je naloženo uništenje droge Cannabis marihuane bruto mase 2,78 grama, budući da se radi o stvari koja je izvan prometa (res extra comertio), a oduzimanje navedene droge je nužno da bi se preveniralo počinjenje novog prekršaja. Oduzeti predmet – droga ima se po izvršnosti presude uništiti.

19. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava jer je okrivljenik lošeg zdravstvenog stanja i imovnog stanja, pa bi se određivanjem troškova postupka ugrozila njegova egzistencija.

U Karlovcu 6. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. Centru za forenzična ispitivanja dr. Ivan Vučetić – na znanje,

4. spis.