Poslovni broj: 7 UsI-2682/25-2
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Splitu, po sutkinji Mireli Valjan-Harambašić, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Trogrlić, odlučujući o provođenju mjere strožeg policijskog smještaja državljanina Maroka ČŽ određene rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe za nezakonite migracije, Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj od 5. studenoga 2025., Trilj, Kristine Šušnjare 4, dana 6. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
Ukida se provođenje strožeg policijskog nadzora nad AŽ, državljaninom Maroka. određenog rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe za nezakonite migracije, Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj, KLASA: UP/I-216-01/25- 02/26, URBROJ: 511-12-42-1-25-4 od 5. studenoga 2025. s danom 6. studenoga 2025.
O b r a z l o ž e nj e
1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Službe za nezakonite migracije, Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj, KLASA: UP/I-216-01/25-02/26, URBROJ: 511-12-42-1-25-4 od **.**.2025., HŽ, rođenom **.**.1992. u [adresa], Maroko, državljaninu Maroka, bez putne isprave, određen je, počevši od 5. studenoga 2025. stroži policijski nadzor smještajem u zasebnu prostoriju u Tranzitnom prihvatnom centru za strance Trilj u trajanju od pet dana.
2. Uvidom u obrazloženje predmetnog rješenja utvrđeno je da je za imenovanog državljanina Maroka doneseno rješenje o smještaju u Centar od 4. studenoga 2025. na vrijeme od dva mjeseca jer je dana 17. listopada 2025. nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku.
3. Dana 6. studenoga 2025. ovom Sudu dostavljene su dvije službene bilješke od 5. studenoga 2025. iz kojih proizlazi da je predmetni stranac u sobi broj 106. vikao, najviše galamio i mahao rukama prema drugim strancima, a u razgovoru s drugim strancima došlo se do saznanja da je on začetnik incidenta. Iz službene bilješke nadalje proizlazi da je imenovani stranac nakon nekoliko ponovljenih zapovijedi policijskih službenika prestao s navedenim ponašanjem, a kao povod tog incidenta navodno je deklarirana seksualna orijentacija stranca.
4. Članak 219. stavak 1. Zakona o strancima ("Narodne novine", 133/20., 114/22., 151/22. i 40/25.) propisuje da stroži policijski nadzor obuhvaća ograničenje slobode kretanja državljanina treće zemlje u centru. Prema stavku 2. točki 4. istog članka Zakona stroži policijski nadzor može se odrediti ako se državljanin treće zemlje nedolično ponaša, grubo vrijeđa i omalovažava druge državljane trećih zemalja, ovlaštene službenike ili ostale zaposlenike po bilo kojoj osnovi. Prema stavku 3. istog članka Zakona smještaj u centru može se odrediti najdulje na vrijeme do sedam dana.
5. Prema članku 5. istog članka Zakona Centar će, odmah po donošenju rješenja iz stavka 4. ovoga članka, istoga dana ili, ako je rješenje doneseno u neradni dan upravnog suda, prvog sljedećeg dana koji je radni dan upravnog suda dostaviti upravnom sudu spise predmeta o strožem policijskom nadzoru, a upravni sud će najkasnije prvog sljedećeg radnog dana upravnog suda donijeti odluku o ukidanju ili potrebi nastavka provođenja strožeg policijskog nadzora.
6. Donositelj rješenja utvrdio je da postoji razlog propisan člankom 219. stavkom 2. točkom 4. Zakona o strancima za određivanje strožeg policijskog nadzora u odnosu na ČŽ, navodeći u obrazloženju rješenja da je u sobi broj 106 došlo do sukoba u kojem je sudjelovao imenovani stranac s još nekoliko drugih nepoznatih stranaca, a po prikupljenim saznanjima predmetni stranac je začetnik incidenta. Nadalje se navodi da je uporno kršio odredbe pravila boravka u Centru te mu je zbog bojazni da će i dalje nastaviti s kršenjem pravila boravka određen stroži policijski nadzor u trajanju od pet dana počevši od 5. studenoga 2025.
7. Imajući na umu razlog određivanja strožeg policijskog nadzora, odnosno način na koji su prekršena pravila boravka u Centru, što se navodi u predmetnom rješenju i pobliže opisuje u službenim bilješkama, ovaj Sud smatra da više ne postoji bojazan da će predmetni stranac postupiti na isti način, odnosno da će vikati i galamiti na druge državljane trećih zemalja i na taj način nastaviti s kršenjem pravila boravka u Centru. Pri tome ovaj Sud napominje da spisu nije dostavljena dokumentacija iz koje je razvidno da je imenovani stranac upoznat s pravilima boravka u Centru.
8. Slijedom navedenog, na temelju članka 219. stavka 5. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", 36/24.), odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 6. studenoga 2025.
S U T K I N J A
Mirela Valjan-Harambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- IŽ, putem Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj, Trilj,
Vedrine, Kristine Šušnjare 4
- Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj, Službi za nezakonite migracije, Tranzitnom prihvatnom centru za strance Trilj, Trilj, Kristine Šušnjare 4
- u spis
