REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

Poslovni broj:Pp-355/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KK, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3. kažnjivo po članku 70. stavak 1. podstavak 11. Zakon o trgovini (Narodne Novine br. 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13 i 30/14., 32/19., 98/19., 32/20. i 33/23.), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata Područni ured Rijeka, Ispostava Poreč klasa: 336-02/24-01/338 urbroj: 443-02-02-24/11-24-3 od 13. veljače 2024. u prisutnosti okrivljenika KK, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), 06. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: Okrivljenik:

KK, od oca K i majke H, rođ. G, nastanjen u Stancija Vergotini br. 22/b, rođ. **.**.1955. u [adresa], BiH, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju trgovac, povremeno je zaposlen, mjesečni prihod 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I. što je inspekcijskim nadzorom dana 08. siječnja 2024. godine koji je započeo u 10,00 sati, a temeljem prijave koju je dostavila anonimna osoba, utvrđeno da trgovac nije poštovao odredbe članka 57. stavak 3. Zakona o trgovini o neradnim blagdanima s obzirom da pokretni prodajni objekt stacioniran u Poreču, na parkirališnom prostoru ispred ulaza u stanicu za tehnički pregled remont, nije bio zatvoren dana 26.12.2023. godine već je vršena prodaja robe te je ostvaren dnevni promet u iznosu od 105,00 (sto pet) eura,

čime je počinio prekršaj iz članak 57. stavak 3. kažnjivo po članku 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Rijeka, Ispostava Poreč je podnio ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika KK, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3. kažnjivo po članku 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini , činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je 26. prosinca 2023. radio te da je ostvario promet od 105,00 eura. Ističe da nije upoznat sa svim praznicima odnosno neradnim danima u RH, odnosno do onda nije bio upoznat dok sada, nakon počinjenog prekršaja o istome vodi računa. Dakle, prekršaj nije učinio namjerno, žao mu je radi počinjenja istog te moli sud da ga što blaže kazni osobito uzimajući u obzir činjenicu da je prekršajno nekažnjavan.

3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenog prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5. Sukladno članka 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 06.studenoga 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković, v.r

Snježana Krnjus Urbac, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku KK

2.Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu Područnom uredu Rijeka, Ispostava Poreč

3.Spis

Ovlaštena službenica

Ankica Sloković