Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Broj: Gž-772/2025-3
Vukovar, Županijska 33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: Željka Marin, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrkić Perak, kao suca izvjestitelja i Krešimira Biljan, kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ireni Kršul, odvjetniku iz Vukovara, odlučujući o žalbi ŽŽ, protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj:
R1-37/2025. od 22. listopada 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 6. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ŽŽ kao neosnovana, te se prvostupanjsko rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-37/2025. od 22. listopada 2025. potvrđuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-37/2025. od 22. listopada 2025. određen je prisilni smještaj ŽŽ iz [adresa] u Opću bolnicu Vinkovci, Odjel za psihijatriju u trajanju do 30 dana počevši od 16. listopada 2025. protekom kojeg roka će se odlučiti o eventualnom daljnjem trajanju prisilnog smještaja na prijedlog zdravstvene ustanove.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio DŽ po punomoćniku zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predložio je da se njegova žalba prihvati osnovanom.
3. Žalba prisilno smještene osobe nije osnovana.
4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju, ovo vijeće ne nalazi žalbene navode osnovanim niti je prvostupanjski sud primjenjujući odredbe materijalnog prava počinio bitnu povredu odredaba postupka.
5. U postupku je naime utvrđeno da je potrebno nastaviti liječenje prisilno zadržane osobe s obzirom da se radi o osobi koja je nekritična prema svom zdravstvenom stanju i svojim postupcima a što predstavlja opasnost po zdravlje, sigurnost, imovinu i život kako njega samog tako i drugih osoba.
Istom je dijagnosticiran akutni i prolazni psihotični poremećaj i kod njega još uvijek postoje sumanute ideje, te izostanak samokritičnosti i uvida prema svom zdravstvenom stanju, a zbog prekida uzimanja propisanih lijekova došlo bi do ponovnog pogoršanja bolesti.
6. Pravilno je stoga prvostupanjski sud, protivno žalbenim navodima u smislu odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14.) odredio prisilni smještaj ŽŽ radi liječenja na Psihijatrijskom odjelu u trajanju do 30 dana.
7. Neosnovani su žalbeni navodi ŽŽ da bi se on mogao liječiti ambulantno odnosno kod kuće uzimajući propisane lijekove.
Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi naime da sada liječenje nije moguće provesti samo kroz ambulantno liječenje s obzirom da on i dalje nema uvida u svoje zdravstveno stanje, nekritičan je prema svojim postupcima i svom stanju i još uvijek nije postignuta dovoljna razina suradljivosti u liječenju.
8. Slijedom izloženog, primjenom odredbom članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku žalbu je valjalo odbiti, a rješenje prvostupanjskog suda potvrditi.
Vukovar, 6. studenoga 2025.
Predsjednik vijeća:
Željko Marin
