Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-1670/2025

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČS zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku od 23. siječnja 2025., broj:Pp-2830/2024-5, u sjednici vijeća održanoj dana 6. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. U povodu žalbe tužitelja Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak po službenoj dužnosti ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.

II. Uslijed odluke pod točkom I. izreke žalba tužitelja Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak postala je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 5 dana, te je temeljem članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu od 3 mjeseca po pravomoćnosti presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

2. Istom presudom okrivljenik se oslobađa plaćanja paušala troška prekršajnog postupka.

3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.

4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda preinači i okrivljeniku izrekne primjereno odgovarajuća prekršajna sankcija.

5. Žalba tužitelja je bespredmetna.

6. Razmotrivši predmet, te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da je sud prvog stupnja počinio bitnu povredu postupka budući da je donesenu presudu utemeljio na nezakonitom dokazu.

7. Kako je za djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama alternativno uz novčanu kaznu propisana i kazna zatvora, sud prvog stupnja dužan je primijeniti odredbu članka 172. stavak 2. Prekršajnog zakona i prije ispitivanja okrivljenika upozoriti ga o pravu na branitelja, te očitovanje okrivljenika o branitelju unijeti u zapisnik.

8. Kako je sud prvog stupnja postupio protivno odredbi članka 172. stavak 2. Prekršajnog zakona na iskazu okrivljenika kojeg je cijenio kao priznanje, temeljem članka 172. stavak 4. Prekršajnog zakona sud prvog stupnja nije mogao utemeljiti osuđujuću presudu.

9. Sud prvog stupnja time je odluku o krivnji okrivljenika utemeljio na iskazu okrivljenika koji je pribavljen na nezakonit način suprotno odredbi članka 172. stavak 2. Prekršajnog zakona povrijedivši time pravo okrivljenika na obranu te postupivši suprotno odredbi članka 90. stavak 2. točka 1.a Prekršajnog zakona.

10. Sud prvog stupnja time je počinio bitnu povredu postupka iz članka 195. stavak 1. točka 10. Prekršajnog zakona na koju ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

11. Slijedom izloženih razloga ovaj Sud je ukinuo pobijanu presudu i predmet je vratio sudu prvog stupnja koji će u ponovljenom postupku otkloniti navedenu povredu postupka nakon čega će potom donijeti novu odgovarajuću odluku.

12. Kako se ovaj Sud u povodu žalbe tužitelja po službenoj dužnosti donio odluku kojom je ukinuo pobijanu presudu, nije se upuštao u ocjenu žalbenih navoda tužitelja, čime je žalba tužitelja postala bespredmetna.

13. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 6. studenog 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda v.r.

Renata Popović v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.