Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3339/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Diane Gregurec Vukić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AH zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Glina, Klasa: 211-07/23-5/30242 Ur. broj: 511- 10-13-23-1 od 7. prosinca 2023., uz isključenje javnosti nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 6. studenog 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FH i JH, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, prebivalištem u [adresa] i boravište u [adresa], prekršajno osuđivan,
oslobađa se od optužbe
da bi dana 27. listopada 2023. u [adresa], nakon što je pravomoćnim presudama Općinskog suda u Sisku, broj: Pp-582/2022-6 od 16. ožujka 2023., Pp-278/2022-7 od 11. veljače 2022., Pp-158/2022-8 od 15. veljače 2022., Pp-121/2022-9 od 18. siječnja 2022., Pp-41/2022-9 od 18. ožujka 2022., Pp- 3567/2021-4 od 11. prosinca 2021., Pp-3133/2021-11 od 21. siječnja 2022., Pp- 3050/2021-8 od 18. ožujka 2022. te Pp-708/2021 od 08. ožujka 2021 osuđen za nasilje u obitelji, ponovio je nasilje u obitelji, na način da bi u mjestu [adresa], počinio psihičko nasilje, tako da bi u kući u alkoholiziranom stanju vikao i galamio: „Što hoćete, od mene, ja ću živjeti kako hoću, meni nitko ništa ne može", na svoga oca FH i majku JH, što bi kod istih izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
III. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Glina podnijela je 22. prosinca 2023. optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/30242 Ur. broj: 511-10-13-23-1 od 7. prosinca 2023. protiv okrivljenog AH zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, počinjenog na način kako je to opisano u optužnom aktu i izreci ove presude. Naredbom predsjednika Općinskog suda u Sisku od 18. rujna 2025. godine optužni prijedlog dodijeljen je u rad Stalnoj službi u Petrinji.
2. Pozvan na iznošenje obrane okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. naveo je da je točno da je više puta pravomoćno osuđivan odlukama Općinskog suda u Sisku zbog nasilja u obitelji na štetu bivše supruge jer je bio ovisan o alkoholu, kao i ona, imali su težak razvod te se brak konačno razveo. U pogledu događaja 27. listopada 2023. u obiteljskoj kući u [adresa], gdje je tada otišao živjeti kod svojih roditelja, priznaje da je konzumirao alkohol, pa time i ponovio nasilje u obitelji i to psihičko jer je roditeljima govorio: "Što hoćete od mene, ja ću živjeti kako hoću, meni nitko ništa ne može". Navodi da kod njih to nije izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva. U pogledu zaštitne mjere liječenje od ovisnosti o alkoholu, liječio se 2023. godine, kod dr. Kreše i proveo mjesec dana u bolnici, dobio je lijekove, ali već godinu dana nije bio na kontroli. Tvrdi da ne pije već godinu dana. Zaposlio se prije sedam mjeseci. Plaća za dijete alimentaciju u iznosu od 200,00 eura, razveo se 2022. godine, a s djetetom održava susrete i druženja. Majka JH i on su se preselili u [adresa] nakon što su dobili smještaj jer je kuća u [adresa] stradala i prijeti opasnost od urušavanja, a otac ne želi napustiti kuću u [adresa] pa je ostao. Majka je korisnik stana, on je tamo prijavljen, dobili su tri sobe sa kuhinjom. Spreman je i dalje odlaziti na kontrole kod svog psihijatra dr. Kreše, želi se liječiti ukoliko bude potrebno.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju- žrtvu nasilja JH, majku okrivljenika te je izvršio o uvid u zapisnik o ispitivanju svjedokinje JH od 27. listopada 2023., obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za AH od 27. listopada 2023., otpusno pismo za AH od 28. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 17. studenog 2023., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedoka FH od 27. listopada 2023. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 22. prosinca 2023.
4. Svjedokinja- žrtva nasilja JH odrekla se blagodati ne svjedočenja i dala iskaz pred ovim sudom.
Navela je da se nije prestrašila niti bila uznemirena toga dana. Sinu AH nije bilo dobro, u to vrijeme je pio, a nije se liječio. Izjavila je da je možda vikao i galamio, ali ne na nju. Također je izjavila da na nju nije nikada digao ruku, a niti na oca. U životu nikada nije čula da bi opsovao. Potvrdila je da sada žive skupa u [adresa] u trosobnom stanu koji su dobili radi obnove kuće, navela je da sin više ne pije alkohol i ne troši lijekove te se zaposlio u pilani Šerif gdje radi već 7 mjeseci. Upitana zašto je na policiji rekla da je vikao i galamio na nju, iskazala je da se ne sjeća događaja da je to rekla.
5. Ocjenom svakog dokaza ponaosob i u njihovoj sveukupnosti te na temelju slobodnog sudačkog uvjerenja, ovaj sud nije našao dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3., kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
6. Okrivljenik je u obrani poricao krivnju za prekršaj, a svjedokinja- žrtva nasilja JH iskazala je da se nije osjećala uznemireno ili da joj je povrijeđeno dostojanstvo. Osim toga, navela je i da sin AH više ne konzumira alkohol, da zaposlio i da žive skupa te da nemaju međusobnih problema.
Slijedom navedenog te primjenom načela "in dubio pro reo", okrivljenik je oslobođen od optužbe temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, kako je navedeno u izreci ove presude.
7. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 6. studenog 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Diana Gregurec Vukić
Stela Ivaniš
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju spis
