REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-1458/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ŠČ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19, NN 114/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211- 07/24-5/8619 od dana 30. ožujka 2024. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 06. studenog 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ŠČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i D, rođen **.**.1979. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac jednog djeteta, po zanimanju dipl. pravnik, zaposlen, imovinsko stanje-srednje, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 30. ožujka 2024. god. u 15,00 sati, u [adresa], pod utjecajem alkohola, nasilnički se ponašao naspram supruge DČ, na način da je u dvorištu kuće, nakon što mu je ista prigovorila da j pijan i da previše novca troši na alkohol, te pokazala vreću sa praznim bocama alkohol, revoltiran prigovorom, uzeo vreću sa praznim bocama i bacio je u zid te potom suprugu DČ uhvatio rukama za njezine ruke i počeo je naguravati, nakon čega j ista tijelom udarila u zid drvene šupe, što je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 05. travnja 2024. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠČ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3.Dana 06. studenog 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik ŠČ te oštećena DČ, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko, nije pristupio na istu.

Okrivljenik ŠČ se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da su u to vrijeme imali problema i nesuglasica u obitelji te je, pod utjecajem alkohola, neprimjereno reagirao odnosno došlo je samo do svađe i koliko se sjeća nije ju fizički napao. Supruga je pozvala policiju te su ga priveli i slijedeći dan pustili. Supruga je htjela drugi dan u policiji povući tu prijavu međutim, više nije mogla to učiniti. Nakon tog nemilog događaja pomirili su se i naravno nastavili zajednički život bez ikakvih većih problema i normalno funkcioniramo. Napominje da je u to vrijeme konzumirao alkohola što je sa stresom i proizvelo takvo njegovo neprimjereno ponašanje jer zaista nije sklon nikakvim takovim ponašanjima i nikada nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj. Više ne konzumira alkohol.

U dokaznom postupku, u svojstvu svjedoka saslušana je oštećena DČ, supruga okrivljenika, koja je iskazala da su u to vrijeme imali stresni period u njihovim obiteljskim odnosima i prilikom svađe je malo preburno reagirala i zvala policiju iako u principu nije bilo razloga za to i nijem se u tolikoj mjeri osjećala uznemireno da bi bila potrebna intervencija policije. Kasnije su se i sami pitali šta im je sve to trebalo i naravno pomirili su se, nastavili živjeti bez ikakvih većih problema. Zaista je došlo samo do svađe na koju je preburno reagirala.

U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu u kojem stoji da je ŠČ u momentu kontrole imao koncentraciju od 1,61 g/kg alkohola.

Čitano je Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je ŠČ uhićen dana 30.03.2024. god. u 16,10 sati i dana 31.03.2024. god. u 03,35 sati puštena na slobodu. Čitana je Naredba o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s DČ u trajanju od 8 dana.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao i da je svjestan da su malo preburno reagirali i supruga i on i u njihovu svađu umiješali policiju za šta uopće nije bilo potrebe. Kao što je već rekao nastavili su živjeti u braku bez većih problema. Moli da se sve navedeno uzme u obzir.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka te ocjenjujući obranu okrivljenika, sud je našao da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koji se optužuje. Naime, nedvojbeno je da je došlo do međusobne svađe i vrijeđanja odnosno psihičkog nasilja, koju je sud okarakterizirao kao običnu svađu te primjenio institut beznačajnog prekršaja ocjenivši da je stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatan, cijenivši pritom okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te cijeneći činjenicu da su sada u dobrim obiteljskim odnosima te da su riješili sve nesporazume, ne postoji potreba da počinitelji budu kažnjeni.

Sud je događaj okarakterizirao kao običnu svađu primjenjujući odredbe čl. 24. a Prekršajnog zakona.

5.Sukladno navedenom, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

6.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 06. studenog 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju