REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: Povrv-60/2023-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Patriziji Muždeka Funčić, u pravnoj stvari tužitelja TENDER d.o.o., Baška Voda, Ulica fra Andrije Kačića Miošića 21, OIB:25135638825, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Šarić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Šarić i Slavko Nedić u Osijeku, protiv tuženika TEŽAK d.o.o., Lopar, Lopar 611A, OIB:69693327393, kojeg zastupa punomoćnik Florijan Matić, odvjetnik u Rijeci, radi isplate, 6. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je povučena tužba radi isplate 69.348,00 kn/9.204,06 EUR[1] zajedno sa zateznim kamatama i troškovima pa se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj sudski predmet Ovrv- 4879/2022, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-706/2022 od 28. studenog 2022. kojeg je donio javni bilježnik Draženka Pičuljan sa sjedištem u [adresa].

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.750,00 EUR, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu za iznos od 70,00 EUR, zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj 2. studenog 2022. podnio protiv tuženika, kao ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga od 16. kolovoza 2022. u iznosu od 69.348,00 kn zajedno sa zateznim kamatama te troškovima iz razloga što tuženik nije podmirio dugovanje. Javni bilježnik Draženka Pičuljan sa sjedištem u [adresa] je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. sudski predmet Ovrv-4879/2022, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 706/2022 od 28. studenog 2022., a po prigovoru tuženika, postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

2. Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Povrv-1/2023-2 od 10. ožujka 2023. isti se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio ovom sudu, kao stvarno i mjesno nadležnom.

3. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

4. U konkretnom slučaju na ročište za glavnu raspravu održano 4. studenog 2025. nije pristupio uredno pozvani tužitelj, koji svoj izostanak nije opravdao, dok je tuženik izjavio da se ne želi upustiti u raspravljanje.

5. Sukladno navedenom, te citiranoj zakonskoj odredbi čl. 295. st. 2. ZPP-a, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

7. Nadalje, odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

8. Stoga tuženiku, sukladno njegovu zahtjevu sa ročišta od 4. studenog 2025. pripada trošak parničnog postupka, i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi od 1. prosinca 2022. u iznosu od 200,00 EUR, sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje Tarifa), trošak zastupanja na ročištima održanim 30. studenog 2023., 5. ožujka 2024., 5. prosinca 2024., 14. veljače 2025., 15. svibnja 2025. i 4. studenog 2025., svaki u iznosu od 200,00 EUR, sukladno Tbr. 9. toč.1. Tarife, dakle ukupan iznos od 1.400,00 EUR zajedno sa pripadajućim PDV-om (Tbr. 46.) u iznosu od 350,00 EUR, odnosno sveukupno iznos od 1.750,00 EUR. Tuženiku nisu dosuđene zatezne kamate na iznos dosuđenog troška parničnog postupka s obzirom da iste nije zatražio. Nadalje, tuženiku nije priznat trošak zatražene sudske pristojbe u iznosu od 70,00 EUR, sve sukladno odredbi čl. 3. st. 1. i 2. i čl. 4. st. 1. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama, („Narodne novine“ broj: 118/18. i 51/23.), slijedom čega je sud odlučio kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

Rijeka, 6. studenog 2025.

Sutkinja

Patrizia Muždeka Funčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.