Republika Hrvatska
Općinski sud Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj: Ovr-659/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Z A K LJ U Č A K
Općinski sud u Vinkovcima, po sudskom savjetniku Karlu Eržiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski zavod za zapošljavanje, Savska Cesta 64, Zagreb, OIB: 91547293790, Područna služba Osijek, zastupanog po ravnatelju KE, protiv ovršenika RE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Berislavu Knezu, odvjetnik u Vinkovcima, radi ovrhe na novčanoj tražbini, odlučujući o prijedlogu ovršenika za odgodu ovrhe, 5. studenog 2025.,
z a k lj u č i o j e
Upućuje se ovršenik RE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da protiv ovrhovoditelja Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područna služba Osijek, OIB: 91547293790 u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz članka 50. stavka 1., točke 9. i 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ).
Obrazloženje
1. Općinski sud u Osijeku donio je 27. siječnja 2025. rješenje posl. br. Ovr- 314/2025-2, a kojim je odredio ovrhu na temelju prijedloga ovrhovoditelja od 24. siječnja 2025.
2. Ovršenik je protiv predmetnog rješenja 31. ožujka 2025. podnio žalbu s prigovorom nenadležnosti Općinskog suda u Osijeku te prijedlog za odgodu ovrhe.
3. Općinski sud se odlučujući o prigovoru nenadležnosti rješenjem posl. br. Ovr-314/2025-9 od 7. travnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim i ustupio predmet ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom.
4. U svojoj žalbi ovršenik se pored ostalih istaknutih žalbenih razloga pozvao i na zastaru ovrhovoditeljeve tražbine koji razlog je propisan čl. 50. st. 1. t. 11. OZ-a te je istaknuo da je platio ovrhovoditeljevu tražbinu, a koji razlog je propisan čl. 50. st. 1. t. 9. OZ-a.
3. Čl. 52. st. 1. OZ-a propisano je da ako je žalba izjavljena iz razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona, sud prvoga stupnja dostavit će žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana.
3. Sud je dopisom od 17. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja da se očituje na žalbu ovršenika u roku od osam dana te se isti na žalbu nije očitovao.
4. Primjenjujući u konkretnom slučaju čl. 52. st. 3. OZ-a kojim je propisano da ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz stavka 1. ovoga članka zbog kojeg je izjavio žalbu.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog zaključka.
6. U pogledu ostalih žalbenih razloga iznesenih u žalbi ovršenika koji izlaze iz okvira onih razloga u vezi kojih se upućuje na pokretanje parničnog postupka ovaj sud će predmet uputiti drugostupanjskom sudu na daljnju odluku.
Vinkovci, 5. studenog 2025.
Sudski savjetnik
Karlo Eržić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.
DNA:
1. Ovrhovoditelju Hrvatski zavod za zapošljavanje, Područna služba Osijek
2. Ovršeniku po punomoćniku Berislavu Knezu, odvjetniku u Vinkovcima