Republika Hrvatska
Općinski sud Varaždin
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Sp-707/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Ivančici Klinec, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, izvan ročišta, 5. studeni 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije, Klasa: 160-01/25-09/20333, Ur.broj: 08-25-25-2 od 5. studenog 2025. za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 5. studenog 2025. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (dalje u tekstu: potrošač).
2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Odredbom čl. 79.e st. 1. ZSP propisano je da će sud rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača ako nisu ispunjeni uvjeti za njegovo otvaranje iz čl. 79.a st. 2. ZSP.
4. Uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) utvrđeno je da na dan donošenja ovog rješenja ne postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje kao osnove iz čl. 79.a st. 2. ZSP, kao ni osnove iz čl. 79. a st. 3. i 4. ZSP-a, tako da je ukupni iznos blokade "0,00 EUR" te je i broj dana neprekidne blokade iskazan s podatkom "0 dana".
5. Iz Očevidnika je doduše vidljivo da iznos glavnice iz osnova za plaćanje iz čl. 79. st. 3. i 4. ZSP, koje na dan podnošenja prijedloga nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje - osnove koje je Financijska agencija prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču) te osnove koje je Financijska agencija prestala izvršavati sukladno odredbi čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima
– brisane osnove, iznosi 2.040,09 EUR, međutim te osnove ne predstavljaju osnove iz odredbe čl. 79.a st. 2. ZSP, već osnove iz odredbe čl. 79.a st.3. i 4. ZSP.
6. Budući da je na taj način sud utvrdio da nisu ispunjene pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača propisane odredbom čl. 79.a st. 2. ZSP, valjalo je na temelju odredbe čl. 79.e st. 1. ZSP odlučiti kao u izreci rješenja.
U Varaždinu, 5. studenog 2025.
Sutkinja
Ivančica Klinec
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti
1/ e-oglasna ploča.
2/ potrošač, ŽZ, [adresa], putem e-oglasne ploče.
3/ Financijska agencija.
