Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenice AŠ, zastupane po branitelju Alanu Hraniloviću, odvjetniku iz [adresa], i protiv II. okrivljenice RŠ, zastupane po braniteljici Marijani Tomić, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 63. stavka 5. točke 3. i stavka 6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14.), povodom optužnog prijedloga Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga, Klasa: 977-02/19-06/03, Ur.broj: 326-01-23-19-7 od 18. listopada 2019., 5. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. točke 5. u svezi članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

protiv I. okrivljenice ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri A, rođene **.**.1977. u [adresa], BiH, državljanke RH, sa prebivalištem u [adresa], i

II. okrivljenice RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri R, rođene 25.071977. u Đakovu, državljanke RH, sa prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da kao odgovorne osobe osiguratelja Generali osiguranje d.d., nisu do 24. studenog 2017., u Puli, oštećenicima DŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), FŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i MŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), svima iz Pule, zastupanima po Goranu Babiću odvjetniku iz Pule, kao opunomoćeniku, dostavili obrazloženu ponudu odnosno utemeljeni odgovor po odštetnom zahtjevu za naknadu imovinske štete, koji zahtjev su oštećenici po opunomoćeniku dostavili 25. rujna 2017. Generali osiguranje d.d. kao odgovornom osiguratelju, iako su u roku od 60 dana od dana primitka odštetnog zahtjeva oštećenih osoba bili dužni utvrditi osnovanost i visinu toga zahtjeva te oštećenoj osobi dostaviti obrazloženu ponudu za naknadu štete, ako su odgovornost za naknadu štete nesporni, odnosno utemeljeni odgovor na sve točke iz odštetnog zahtjeva, ako su odgovornost za naknadu štete ili visina štete sporni,

dakle, da kao odgovorne osobe društva za osiguranje oštećenim osobama nisu dostavili obrazloženu ponudu za naknadu štete odnosno utemeljeni odgovor u roku od 60 dana od dana primitka odštetnog zahtjeva, protivno odredbi članka 12. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

čime da bi počinile prekršaj iz članka 63. stavka 5. točke 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 63. stavku 6., u vezi s člankom 63. stavkom 5. točkom 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga, pod poslovnim brojem Klasa: 977-02/19-06/03, Urbroj: 326-01-23-19-7, 21. listopada 2019. podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv I. okrivljenika Generali osiguranje d.d. – Zagreb, II. okrivljenice ĐŠ i III. okrivljenice RŠ zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci presude.

2. Nakon provedenog postupka prvostupanjski sud je 3. svibnja 2021. donio presudu, broj 11. Pp G-7068/2019, kojom je okrivljenike proglasio krivima.

3. Povodom žalbe I., II. i III. okrivljenika na prvostupanjsku presudu, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je 13. listopada 2021. donio presudu, broj Ppž-7481/2021., kojom je žalbe okrivljenika odbio kao neosnovane i potvrdio pobijanu presudu.

4. Povodom ustavne tužbe I., II. i III. okrivljenika, Ustavni sud Republike Hrvatske je 9. listopada 2025. donio odluku da se usvajaju ustavne tužbe ĐŠ i RŠ te se ukida u odnosu na ĐŠ i RŠ presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 11. Pp G-7068/2019 od 3. svibnja 2021. i presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-7481/2021 od 13. listopada 2021. te se predmet vraća Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na ponovni postupak, dok se ustavna tužba Generali osiguranja d.d. Zagreb odbija.

5. Odluka tog suda dostavljena je ovom sudu 31. listopada 2025., a u referadu suca 3. studenoga 2025.

6. Kako je od dana počinjenog prekršaja 24. studenoga 2017. proteklo više od 4 (četiri) godine, to je u smislu odredbe članka 181. stavka 5. u svezi člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka. Trebalo je stoga primjenom citiranih zakonskih propisa riješiti kao u izreci.

7. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 5. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić

Darjan Bižupić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljenici: ĐŠ, [adresa],

2. II. okrivljenici: RŠ, [adresa],

3. branitelju I. okrivljenice: Odvjetnik Alan Hranilović, Trg I. Mažuranića 4, Zagreb,

4. braniteljici II. okrivljenice: Odvjetnica Marijana Tomić, Gjure Szaba 1A,

5. tužitelju: HANFA, Miramarska 28, Zagreb,

6. spis.