Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-2255/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-5/2068, ur. broj: 511- 12-36-25-1 od 24. siječnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane 5. studenoga 2025. u prisutnosti okrivljenika, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik IC, rođen **.**.1999., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 5. siječnja 2025. oko 10,00 sati u Solinu upravljao vozilom Yamaha reg. oz. [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije te je krećući se Matoševom ulicom u smjeru istok – zapad kod kućnog broja 163 D pretekao kolonu od 3 vozila, a dolaskom do raskrižja s Hektorovićevom ulicom na kojem se prometom upravlja semaforom, ubrzavajući je skrenuo udesno u smjeru sjevera u navedenu ulicu iako je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu, potom krećući se Hektorovićevom ulicom nije propustio pješakinju koja je već stupila na obilježeni pješački prijelaz, pretekao je vozilo preko pune uzdužne crte na kolniku i skrenuo udesno u Ulicu R. i B. Zadre ne uključivši desni pokazivač smjera, a pri svemu tome na motociklu nije imao oba bočna ogledala, što je Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila na cesti (Narodne novine 132/2017, 117/2020, 100/2022, 4/2025) u dijelu 3.3. Priloga II. kategorizirano kao veći nedostatak na vozilu te kod sebe nije imao prometnu dozvolu i nije se zaustavio na zahtjev policijskog službenika izražen pomoću zvučne i svjetlosne signalizacije,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3., članka 70. stavka 3., članka 59. stavka 6., članka 134. stavka 4., članka 12. stavka 8., članka 44. stavka 4., članka 236. stavka 7., članka 242. stavka 5. i članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 70. stavka 3., članka 59. stavka 6., članka 134. stavka 4., članka 12. stavka 8., članka 44. stavka 4., članka 236. stavka 7., članka 242. stavka 5. i članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se utvrđuju pojedinačne novčane kazne, redoslijedom kako su navedene odredbe, od 390, 1320, 60, 60, 30, 135, 30 i 390 eura, pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2415,00 (dvije tisuće četiri stotine petnaest) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA,
a potom se prema njemu na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnoga zakona primjenjuje
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 9 (devet) mjeseci od pravomoćnosti ove odluke okrivljenik ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom odlukom te ako ispuni posebnu obvezu određenu ovom odlukom.
Na temelju članka 45. stavka 1. točke 9. okrivljeniku IC
i z r i č e s e
POSEBNA OBVEZA UZ UVJETNU OSUDU
te mu se naređuje u roku od 9 (devet) mjeseci položiti vozački ispit za upravljanje vozilima A kategorije i ishoditi vozačku dozvolu te u tom roku dokaz o tome dostaviti ovom sudu, a ako to ne učini, bit će mu opozvana uvjetna osuda i određeno izvršenje izrečene kazne zatvora.
Nalaže se posebnoj sudskoj pisarnici u kojoj se obavljaju poslovi izvršenja prekršajnih sankcija, ako po isteku roka 9 mjeseci od pravomoćnosti ove odluke u spisu ne bude dokaza da je okrivljenik ispunio posebnu obvezu, o tome odmah izvijestiti ovlaštenog tužitelja.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 2 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove odluke.
2. On je naveo da se smatra krivim za sve prekršaje. Nije se zaustavio na znak policije bojeći se da ponovno ne bi završio u zatvoru kao 2021. godine, pa se dao u bijeg i tako počinio prekršaje stavljene mu na teret. Svjestan je težine prekršaje koje je počinio i prihvatit će svaku sankciju, samo moli da mu se ne izriče kazna zatvora jer bi to za nj značilo gubitak radnoga mjesta, a on, supruga i trogodišnja kći žive kao podstanari, tako da bez stalnoga zaposlenja ne bi mogao pokriti sve te troškove. Ne želi ostati bez obitelji i posla.
3. Za upravljanje vozilom prije stjecanja prava na upravljanje (nema položen vozački ispit ni za jednu kategoriju) i prolazak na crveno svjetlo uz ubrzavanje propisana je novčana kazna od 1320 do 2650 eura ili zatvor do 60 dana za svaki prekršaj. Za nezaustavljanje na znak policijskog službenika propisana je novčana kazna od 390 do 920 eura, za veće nedostatke na vozilu od 130 do 260 eura, dok su za ostale prekršaje propisane fiksne kazne u iznosima u kojima su okrivljeniku i utvrđene. Za prekršaje za koje je propisan raspon novčane kazne, novčana kazna okrivljeniku je utvrđena u minimalno propisanom iznosu. Ovo unatoč tome što je prethodno osuđivan za stjecaj najtežih prometnih prekršaja (vožnja prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom vozila s koncentracijom alkohola u organizmu preko 1,50 ‰). Budući da nikada nije položio vozački ispit bilo koje kategorije, prema okrivljeniku je za taj prekršaj primijenjena mjera upozorenja uvjetna osuda uz posebnu obvezu, koja je nužna za otklanjanje okolnosti koje pogoduju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, u smislu članka 45.a stavka 1. Prekršajnoga zakona, a ujedno će se prijetnjom izvršenja kazne zatvora ako ne ispuni tu posebnu obvezu, uz ukupno izrečenu novčanu kaznu, moći ostvariti propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) te potaknuti okrivljenika da poštuje pravila sudjelovanja u prometu na cesti, posebno vodeći računa o razlozima koje je sam naveo u svojoj obrani (briga za obitelj i zadržavanje radnoga mjesta). Humanitarni rad koji je okrivljenik naveo da je spreman odraditi dolazi u obzir tek ako okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu i ako se ona ne uspije naplatiti ni prisilnim putem s njegovih računa u roku od 3 godine. Okrivljeniku zaštitna mjera nije izrečena jer on svakako vozilima ne smije upravljati prije polaganja ispita i ishođenja vozačke dozvole, što mu je ovom presudom naloženo da učini.
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 40 € vodeći računa o tome da je okrivljenik priznao sve prekršaje i odmah se odazvao sudskom pozivu, ima trogodišnju kćer koju uzdržava i ovom presudom izrečena mu je relativno visoka novčana kazna koju je u obvezi platiti u roku od 2 mjeseca, s pogodnosti plaćanja dvije trećine kazne u tom roku.
U Splitu 5. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jelena Katalinić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona). Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis