REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-15671/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČČ, zbog prekršaja iz čl. 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: 211-07/25-5/28438 urbroj: 511-12-33-25-1. od 27. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), dana 5. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČČ sin Č i majke Z, rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], automehaničar – zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
- što je, 27. listopada 2025. godine u 01:35 sati, na kolniku ulice Trogirska cesta kod kućnog broja 8 u mjestu Plano, upravljao osobnim vozilom marke "Dacia“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], iako mu je, Rješenjem Policijske postaje Trogir broj: 511- 12-33-UP/I-10/31-2021. izvršnim 10. veljače 2022., bila ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih dvanaest negativnih prekršajnih bodova, a do ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 286. st. 12. istoga Zakona, te mu se,
i z r i č e
- kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
Vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan tj. vrijeme od 8 (osam) dana, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), pri izvršenju izrečene kazne zatvora, te se u tom smislu izrečena kazna zatvora ima smatrati IZVRŠENOM.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 40 € (četrdeset €ura), prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika pod brojem navedenim u uvodu ove presude, zbog prekršaja navedenog u izreci.
2. Okrivljenik, ČČ je pred sudom priznao da je učinio prekršaj koji mi se stavlja na teret tj. priznaje da je kritične zgode na kolniku Trogirske ceste u mjestu Plano kod Trogira, upravljao osobnim vozilom "Dacia", nakon izvršnosti rješenje Policijske postaje Trogir kojim da mu je bila ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje. Izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja, te obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje, te moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog.
3. Na temelju okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode, ostvario obilježje prekršaja za koji je optužen i proglašen je krivim kao u izreci ove presude.
4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina prilikom davanja iskaza pred sudom.
5. Osim već spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje.
6. Imajući u vidu spomenute okolnosti okrivljeniku je izrečena kazna zatvora kao u izreci ove presude, jer sud drži da se, a imajući u vidu okolnost što je okrivljenik višestruki povratnik u činjenju prometnih prekršaja, svrha kažnjavanja ne bi postigla novčanom kaznom.
6.1. Kazna zatvora u trajanju od osam dana je prema stanovištu suda primjerena težini učinjenih prekršaja, te u postupku utvrđenim otegotnim i olakotnim okolnostima, tj. sud drži da će se svrha kažnjavanja tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije postići kaznom zatvora u navedenom trajanju.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
U Trogiru 5. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.