Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-6953/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji Teodori Projić-m Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Vukić Maslarda, uz sudjelovanje Marije Lonić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LV, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zadarske, Postaja prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/22-3/23366, URBROJ: 511-18-15-22-2, od 7. studenog 2022. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 5. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i I, djev. S, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju konobar, zaposlen u Hrvatskoj pošti, razveden, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je 29. srpnja 2022. u 03:13 sati u Murvici, u ulici Murvica Donja kućni broj 0, kroz naseljeno mjesto, upravljao vozilom M1 marke AUDI registarske oznake [registarska oznaka], brzinom od 115 km/h, koja brzina je utvrđena uređajem CORDON M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 103 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 53 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. cit. Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 990,00 (devetstodevedeset) EUR.
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B"
KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.
Izrečena zaštitna mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 7. studenog 2022. izdala protiv okrivljenika prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, nakon čega je sud isti stavio van snage, proveo redovni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi održanoj pred ovim sudom iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, ali naglasio je da je u to vrijeme vozio taxi i to konkretno toga dana od 16,00 sati, odnosno tada već gotovo 12 sati u komadu te mu je koncentracija već bila smanjena i nije primijetio da je toliko prekoračio brzinu. Iskazao je također da je bilo rano ujutro, cesta je bila čista i nikoga nije bilo na cesti. Okrivljenik je izrazio žaljenje zbog počinjenja prekršaja i iskazao je da nikada to više ne bi napravio. Isti moli sud da prilikom odmjeravanja novčane kazne uzme u obzir da plaća alimentaciju za dvoje djece te da mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla kojim se trenutno bavi i usko je vezan za njegov posao te isti ne bi mogao bez nje obavljati.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor okrivljenika (l.s. 3-4), presliku dostavnice (list spisa 5), presliku dostavnice (list spisa 6), presliku dostavnice (list spisa 9), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 10-11), podatke o vozaču (list spisa 12) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 13-14).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, a što ne spori niti sam okrivljenik.
5. Člankom 53. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5.1. Prekršajnom odredbom čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, da je kritične prigode upravljao automobilom brzinom koja je za 53 km/h veća od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je oglasio krivim.
7. Iako je okrivljenik već osuđivan za iste i istovrsne prekršaje i to: 1) odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/22- 4/65147 od 25. studenog 2022., pravomoćna isti dan, 2) presudom Općinskog suda u Zadru Pp-6661/2022 od 23. siječnja 2023., pravomoćna isti dan i 3) presudom Općinskog suda u Zadru Pp-6307/2022 od 21. prosinca 2022., pravomoćna isti dan i za prekršaj iz članka 53. stavka 3. odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/22-3/21906 od 21. listopada 2022., pravomoćna 18. studenog 2022., sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog zakonskog minimuma. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, kajanje radi počinjenja prekršaja i njegovo loše imovno stanje kao i činjenicu da isti nije recentnije počinio niti jedan prekršaj. Naime, sud je izvršio uvid u navedene sudske odluke kojima je okrivljenik već ranije osuđivan te je utvrdio da su svi prekršaji za koje je okrivljenik do sada proglašen krivim počinjeni 2022. godine i to konkretno 15. srpnja 2022., 21. srpnja 2022., 28. srpnja 2022., 30. srpnja 2022., a prekršaj radi kojega se vodi ovaj postupak počinjen je 29. srpnja 2022. Dakle, iz same prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik nakon toga razdoblja nije počinio niti jedan prekršaj iz čega se može zaključiti da je dosadašnje kažnjavanje već utjecalo na njegovo ponašanje te da se i u ovom slučaju svrha kažnjavanja može postići blažom novčanom kaznom.
8. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju 1 mjesec upravo iz razloga što je okrivljenik već kažnjavan pravomoćno za iste i istovrsne prekršaje prekoračenja brzine, a Sud smatra kako je i prekršajem radi kojega se vodi ovaj postupak okrivljenik ipak doveo sigurnost prometa u ozbiljnu opasnost. Ovaj Sud drži da će na okrivljenika izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim obvezan je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zadar, 5. studenog 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Martina Vukić Maslarda
Teodora Projić- Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. okrivljeniku: LV
2. tužitelju: PU zadarskoj, Postaja prometne policije Zadar
3. pismohrana – ovdje.
