Povrv-336/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu Vici Roščić u pravnoj stvari tužitelja Split parking d.o.o., Ruđera Boškovića 28, Split, OIB:90551978160, zastupano po punomoćniku Alenu Čičku, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika BK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mirku Graniću, odvjetniku u Splitu radi isplate, izvanraspravno dana 5. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I .

Ispravlja se presuda ovog suda Povrv-336/2025 od 24.10.2025 točci II. izreke, tako da iza riječi parnični trošak treba stajati "U iznosu od 163,27 Eur-a, tako da točka II. izreke presude ispravno glasi:

Dužan je tuženik u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 163,27 Eur-a zajedno s zateznom kamatom koja teče od 24. listopada 2025. do isplate po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3% poena.

I I . Ispravlja se presuda ovog suda Povrv-336/2025 od 24.10.2025 u točci 21. obrazloženja, kod izračuna troškova postupka, tako da se dodaje i trošak sudske pristojbe odluke u iznosu od 13,27 Eur-a, tako da ukupni iznos troška obistinjen tužitelju iznosi 163,27 Eur-a

Obrazloženje

Kako je prilikom pisanja presude ovog suda Povrv-336/2025 od 24.10.2025. omaškom u točci II. izreke izostavljen iznos troška, a u točci 21. obrazloženja pogrešno obračunat parnični trošak, jer je izostavljen trošak sudske pristojbe odluke u iznosu od 13,27 Eur-a, radi čega je sukladno odredbi čl. 342. ZPP-a valjalo riješiti kao u izreci.

U Splitu, 5. studenoga 2025.

S U D A C

Vica Roščić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- strankama, u spis