REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-113/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐV zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-112/2025-1 od 28. listopada 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), 5. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i HV, rođene H, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], državljanin RH, zavarivač, nezaposlen, oženjen, otac troje punoljetne djece, sa završenom SSS, vlasnik jednog hektara poljoprivrednog zemljišta, automobila marke Audi A7, godina proizvodnje 2013. i traktora IMT 549, bez vojnog čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 16. listopada 2024., oko 18.30 sati, u Požegi, Makse Kuntarića kbr. 30, došavši ispred kuće svoga punca AV zajedno sa svojom nevjenčanom suprugom ČV po njene stvari, nakon što mu je AV rekao da ne može ući u kuću i da će pozvati policiju, u nakani da ga zastraši, rekao mu: „Sad ćete vi vidjeti tko je ĐV, jebem vam mater, samljet ću vas“, što je kod oštećenika izazvalo strah za njegov život, d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje, opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 pa se okrivljenik
na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni ĐV je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 28. listopada 2025. pod brojem KO-DO-112/2025-1 optužnicu protiv okrivljenika ĐV zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje, opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĐV po članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Požega od 16. listopada 2024. serijskog broja [serijski broj], zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PU požeško-slavonske, Policijske postaje Požega broj KU-195/24 od 17. listopada 2024. s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PU požeško-slavonske, Policijske postaje Požega broj KU-195/24 od 17. listopada 2024., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ĐV s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka OV, zapisnik o ispitivanju svjedoka NV i izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni ĐV je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eur.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 5. studenog 2025.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi, na broj KO-DO-112/2025
2. ĐV, okrivljenik (uz optužnicu)
3. AV, oštećenik, po pravomoćnosti
