Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆF zbog prekršaja iz članka 95. stavak 1. Zakona o strancima ("NN" 133/20, 114/22, 151/22, 40/25) rješavajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok KLASA: 211-07/25-1/18116 UR. BR: 511-15-11-25-1 od 23. rujna 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 5. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1970. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, vlasnik obrta, bez prihoda posljednjih šest mjeseci, oženjen, otac dvoje djece, bez imovine, prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja
k r i v j e
I. kao poslodavac fizička osoba obrtnik što nije u Otoku, u roku 5 dana od dana odjave sa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje 12. rujna 2025. obavijestio nadležnu policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta temeljem kojih je izdana dozvola za boravak i rad zaposlenika FF, rođenog **.**.1997., a što je bio dužan učiniti najkasnije 19. rujna 2025.,
II. dakle, što nije u propisanom roku obavijestio policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad,
čime je počinio prekršaj iz članka 95. stavak 1. Zakona o strancima ("NN" 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), kažnjivo po članku 251. stavak 3. točka 1. istog Zakona
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 133,33 EUR (stotinutridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se u svojoj obrani očitovao krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te naveo kako je točan navod iz optužbe da je propustio u roku od pet dana od dana kada je stranog radnika odjavio sa mirovinskog, obavijestiti policiju. To se dogodilo zato što je smatrao da je taj rok puno duži i zamolili su ga iz agencije da pričeka kako bi oni te sve strane radnike prebacili u drugu firmu. Točno je da je propustio ovaj rok, ali moli sud da uzme u obzir da je naknadno prijave policiji izvršio, da nije izazvao nikakve štetne posljedice i njegove materijalne prilike.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 10. listopada 2025. (list 10-11).
4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, da je kao poslodavac fizička osoba obrtnik što nije u [adresa], u roku 5 dana od dana odjave sa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje 12. rujna 2025. obavijestio nadležnu policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta temeljem kojih je izdana dozvola za boravak i rad zaposlenika FF, rođenog **.**.1997., a što je bio dužan učiniti najkasnije 19. rujna 2025.
5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo materijalne prilike okrivljenika, njegovo iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, korektno držanje pred ovim sudom, izraženi samoprijekor, što je pridonijelo bržem i efikasnijem okončanju ovog postupka, te da nisu nastupile štetne posljedice i da je propust otklonio, dok za otežavajuće okolnosti na strani okrivljenika sudac nije uzeo ništa.
7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane, te materijalnim prilikama okrivljenika s druge strane.
U Županji, 5. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok KLASA: 211-07/25-1/18116 UR. BR: 511-15-11-25-1
2. Okrivljeniku ĆF
3. Spis
