Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

Poslovni broj: Pp-4305/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IU, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje: ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/21449, Urbroj; 511-18-15-25-1 od 13. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 04. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Z, djev. M, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OŠ, zaposlen u DVD-u, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji umirovljenici, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 13. kolovoza 2025. godine u 12,00 sati u mjestu Islam Latinski na cesti DC-08,gore navedeni okrivljeni IU upravljao motociklom registarskih oznaka [registarska oznaka] marke Honda Forza,iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada, a isti zaustavljen svjetlosnim znacima na što se isti zaustavio, te je izvršenom provjerom nad vozilom i vozačem kod okrivljenog IU utvrđeno je kako je gore navedeni IU upravljao motociklom prije stjecaja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije (upravljao bez položenog vozačkog ispita),

- čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

u v j e t n a  o s u d a

pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 13. kolovoza 2025. u 12,05 sati pa do 14,59 sati, kad je doveden na ovaj Sud a koje se vrijeme računa kao 1 (jedan) dan zatvora tako da je okrivljeniku preostalo za izdržati još 19 (devetnaest) dana kazne zatvora.

III. Temeljem čl. 76.a PZ-a u svezi čl. 229 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nalaže se vraćanje okrivljeniku privremeno oduzetog predmeta motocikla marke Honda Forza, reg. oznake [registarska oznaka] s ključem, koji predmeti su mu oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Postaje prometne policije broj 00259516 od dana 13. kolovoza 2025.

IV. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23- 1/6510, od 19. lipnja 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako se smatra krivim za prekršaj i da je točno da nije još položio vozački ispit bilo koje kategorije, jednostavno ne bi položio pismeni dio, ima namjeru to svakako učiniti, jer mu je vozilo neophodno potrebno, jer su mu roditelji teško bolesni i o njima vodi računa. Točno je da je tada u 12,00 sati zatečen kako upravlja motociklom reg. oznake [registarska oznaka]. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju, obavijest počinitelju, izvješće PPRP Zadar, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o oduzimanju vozila, zapisnik i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Temeljem tako provedenog postupka ovaj sud drži utvrđenim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret te da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.

5. Materijalnom odredbom članka 216. stavka 1. ZSPC/08 propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,

2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,

3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

6. Kaznenom odredbom članka 216. stavka 3. ZSPC/08 propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. Dakle, tijekom postupka je utvrđeno a na temelju priznanja okrivljenika da je dana 13. kolovoza 2025. godine u 12,00 sati u mjestu Islam Latinski na cesti DC-08 upravljao motociklom registarskih oznaka [registarska oznaka] marke Honda Forza prije stjecaja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije (upravljao bez položenog vozačkog ispita). Postupivši tako povrijedio je gore citiranu materijalnu odredbu zakona zbog čega ga je sud oglasio krivim i izrekao mu zatvorsku kaznu kao težu sankciju budući se radi o jednom od najtežih i najopasnijih prometnih prekršaja te je već pravomoćno kažnjavan zbog istog prekršaja i to odlukom Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-1/4414 od 19. travnja 2024., pravomoćno 30. travnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a, presudom Općinskog suda u Gospiću, Pp- 803/2023 od 20. prosinca 2023. pravomoćno 25. rujna 2024., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a, presudom Općinskog suda u Zadru, Pp-5346/2022 od 27. listopada 2022. pravomoćno 24. studenog 2022. zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a a što mu je cijenio kao otegotne okolnosti dok mu je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje prekršaja, žaljenje zbog prekršaja a vodilo se računa i o njezinim imovnim i obiteljskim prilikama slijedom čega je primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora ovaj put i nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.

8. Sud je naložio tužitelju vraćanje okrivljeniku vozilo koje je oduzeto temeljem potvrde o privremenom oduzimanju, jer je mišljenja da se u konkretnom slučaju oduzimanje predmeta (zbog vrijednosti predmeta) ne može izreći jer nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja, vodeći se pri tom čl. 48. Ustava RH i čl. 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda gdje je pravo vlasništva zajamčeno navedenim člancima. Mjera oduzimanja predmeta je mjera "sui generis" koja se u konkretnom slučaju više ne ubraja u prekršajno pravne sankcije. Imajući u vidu prednje iznijeto sud je odlučio kao pod točkom IV izreke ove presude.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren imajući u vidu složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 04. studenog 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: IU,

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje,