Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Staklana služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj: Pp-5403/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČJ, zbog prekršaja iz čl. 52. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 86/22, 114/22, 133/23 dalje: ZSPC) povodom obveznog prekršajnog naloga PU zadarske, PP Pag klasa:
211-07/25-2/41300, urbroj: 511-18-13-25-1 od 4. kolovoza 2025., dana 5. studenog 2026.
r i j e š i o j e
O b u s t a v l j a s e prekršajni postupak pokrenut povodom obveznog prekršajnog naloga PU zadarske, PP Pag klasa: 211-07/25-2/41300, urbroj: 511-18- 13-25-1 od 4. kolovoza 2025. protiv okrivljenika
ČJ, sin Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
kojem se stavlja na teret da je dana 4. kolovoza 2025. u 12,40 sati u Pagu, Put staroga grada kbr. 9, upravljao vozilom marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], naglo povećavao brzinu, slijedom čega je došlo do proklizavanja kotača
čime je počinjen prekršaj iz čl. 52. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 52. st.4.istog Zakona.
Obrazloženje
1. PU zadarska, PP Pag podnijela je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-2/41300, urbroj: 511-18-13-25-1 od 4. kolovoza 2025. zbog djela prekršaja opisanog u izreci ovog rješenja.
Poslovni broj. Pp-5403/2025
2. Uvidom u podatake JRO MUP-a RH utvrđeno je da je okrivljenik umro dana **.**.2025., dakle nakon započinjanja ovog postupka.
3. Sukladno odredbi čl. 155. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022, dalje: Prekršajni zakon), ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro, odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati (čl. 59. st.2 prva rečenica), rješenjem će se odbaciti optužni prijedlog, ako se činjenica smrti ili prestanka postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem će se obustaviti prekršajni postupak.
4. Obzirom da je u konkretnom slučaju okrivljenik preminuo nakon započinjanja postupka, trebalo je temeljem čl. 155.st.1 cit. Zakona odlučiti kao u izreci.
U Pagu, 5.studenog 2025.
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
1. tužitelju,
2. pismohrana – ovdje.
