REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
Pp-1432/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan , kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CJ zbog prekršaja iz članka . 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 -145/24 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Postaje prometne policije Pula broj: 511-08-29-23-1 klasa: 211-07/23-2/19871 od 18. lipnja 2023, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika CJ , dana 5. studenog 2025, na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1987. u [adresa], , otac pok. ĆJ i majka C djev.Ć, s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlen, oženjen, dvoje djece, prekršajno osuđivan,
kriv je
I.što je dana 18. lipnja 2023 u 01,30 sati u Puli, Rizzijeva bb, upravljao osobnim automobilom marke VW reg. oznaka [registarska oznaka] kolnikom Rizzijeve ulice iz smjera Ceste prekomorskih brigada u smjeru Palisine ulice , iako je u krvi imao alkohola od 0,66 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka .2. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju čl.199 st.6 .Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 199,08 EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude . Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio, a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona.
II.Na temelju članka 139 st.3. i članka 138 st.2.t.2-5 i t.7. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne, jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula izdala je dana 18. lipnja 2023 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i proveden žurni postupak.
2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik je iskazao da su navodi optužnog akta točni. Prigovor je podnio na prijedlog prijatelja odvjetnika. Žao mu je zbog svega, moli da mu sud izrekne blažu kaznu ukoliko je moguće.
3. Opunomoćeni predstavnik tužitelja ĆJ je predložio izricanje novčane kazne u visini koju sud odredi, bez izricanja zaštitne mjere jer okrivljenik od 2022.g. nije činio istovrsni prekršaj.
4. U dokaznom postupku vršio se uvid u cjelokupni spis, obvezni prekršajni nalog, prigovor, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, Naredbu o određivanju mjere opreza , prekršajnu evidenciju.
5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako okrivljenik u svojoj obrani u cijelosti priznaje da je navedene prigode počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, njegovo priznaje je jasno , potpuno i sukladno ostalim provedenim dokazima ,osobito zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Sud je stoga prihvatio priznanje kao istinito i dovoljno za utvrđenje činjeničnog stanja, pa nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret . Riječ o prekršaju koji je utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe i zbog kojeg prekršaja je okrivljenik na licu mjesta Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula od 18. lipnja 2023 privremeno isključen iz prometa .
6. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaj koji mu se stavlja na teret te mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 199,08 eura, vjerujući da će se i ovom visinom kazne ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je istu u cijelosti platio, a sukladno članku 152 Prekršajnog zakona. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne na temelju čanka 36 Prekršajnog zakona, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude blaža ili teža za počinitelja , pa je kao olakotnu okolnost uzeo priznanje prekršaja, što nakon ovog prekršaja nije činio nove istovrsne prekršaje, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
7. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije polazeći od odrednica o svrsi kažnjavana, a osobito cijeneći načelo razmjernosti sukladno članku 51 a Prekršajnog zakona, te smatrajući da će se i Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula od 18.06.2023 utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ove i slične prekršaje, s obzirom da okrivljenik nakon ovog prekršaja nije činio nove istovrsne prekršaje, te uvažavajući prijedlog tužitelja da se okrivljeniku ne izriče zaštitna mjera.
8. Odluka o troškovima postupka za okrivljenika temelji se na odredbi članka 138. i čl.139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos, imajući u vidu složenost i trajanje postupka, te imovinske prilike okrivljenika.
U Puli, 5. studenog 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Na temelju članka 244 st.1 Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
-okrivljenik
-tužitelj
-spis
