REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SP zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 - 145/2024) , pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula klasa: 211-07/23-2/23138 Urbroj: 511-08-29-23-1 od 09. srpnja 2023, nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika SP i branitelja Nikole Pajića, odvjetnika iz [adresa], dana 5. studenog 2025 , na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-145/2024),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: SP od oca S i majke A , , rođ. **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, oženjen, dvoje djece , prosječnog imovnog stanja , prekršajno ne osuđivan ,

kriv je

I.što je dana 9. srpnja 2023 u 0,59 sati u Puli, 43.istarske divizije upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Trga na mostu u smjeru 43. Istarske divizije iako je u krvi imao alkohola od 1 43 g/kg , a što je utvrđeno uređajem Drager 6820 ARFK-0178,

čime je počinio prekršaje iz čl. 199. st.2. i st.7 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se temeljem čl.199 st.7 .Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EURA

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od četrdeset dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom ista, prisilno naplatiti. Ukoliko okrivljenik u roku od četrdeset dana plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio ,a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona .

II. Na temelju članka 139 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula-Pola izdala je dana 9. srpnja 2023 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je putem branitelja Nikole Pajića, odvjetnika iz [adresa] podnio prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage i proveden žuran postupak.

2. U usmeno iznesenoj obrani u nazočnosti branitelja Nikole Pajića, odvjetnika iz [adresa] okrivljenik je u cijelosti priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Ni prije ni poslije ovog događaja nešto slično se nije dogodilo jer zaista nema običaj voziti pod utjecajem alkohola. Slavili su rođendan i rođenje djeteta i tako se dogodio prekršaj. Moli sud da uzme u obzir da radi kao medicinski tehničara u jednoj zdravstvenoj poliklinici, da imaju hitnoće na koje mora izaći i zato mu je vozačka dozvola neophodna. Ukoliko je moguće moli da mu se ublaži novčana kazna, a na upit branitelja koliko često imaju " hitnoće" okrivljenik je iskazao da u ljetnim mjesecima više, sigurno 20-tak.

3. Opunomoćeni predstavnik tužitelja AP predložio je izricanje novčane kazne u visini koju sud odredi, bez izricanja zaštitne mjere, s obzirom na priznanje prekršaja, iskreno kajanje za počinjeni prekršaja i što ni prije ni poslije nije prekršajno osuđivan na prometni prekršaj.

4.U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, obavezni prekršajni nalog , zapisnik o alkotestiranju, Naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula , prigovor okrivljenika , prekršajnu evidenciju.

5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, ocjenom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako okrivljenik u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret.

Priznaje okrivljenika je jasno , potpuno i sukladno ostalim provedenim dokazima osobito zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Sud je stoga prihvatio priznanje kao istinito i dovoljno za utvrđenje činjeničnog stanja, pa nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret . Riječ o prekršaju zbog kojeg je okrivljenik na licu mjesta Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula od 9. srpnja 2023 privremeno isključen iz prometa .

6. Zbog svega gore navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 199 st.2.st.7 Zakona o sigurnosti prometa , te mu je izrečena početna novčana kazna u iznosu 660,00 eura, vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku od četrdeset dana od dana primitka presude plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je istu u cijelosti platio , sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona. Prilikom određivanja kazne po vrsti i mjeri sukladno članku 36 Prekršajnog zakona ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika , pa je kao olakotnu okolnost uzeo priznanje prekršaja, pobude iz kojih je počinio prekršaj, što okrivljenik nakon ovog prekršaja više nije prekršajno osuđivan , žaljenje zbog počinjenog prekršaja , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

7. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uzimajući na temelju članka 51 a Prekršajnog zakona u obzir načelo razmjernosti , vjerujući će se i Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula [adresa] od 9. srpnja 2023 utjecati na okrivljenika da više ne čini istovrsne prekršaje, budući okrivljenik nakon ovog prekršaja više nije prekršajno osuđivan, te uvažavajući prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne samo novčana kazna.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138 i 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 13,27 do 663,61 euro , a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Puli, 5. studenog 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude sukladno članku 244 Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

DNA:

-okrivljenik

-branitelj

-tužitelj

-spis